Labor Parlamentaria
Participaciones
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Antecedentes
- Cámara de Diputados
- Sesión Ordinaria N° 39
- Celebrada el 17 de enero de 1995
- Legislatura Extraordinaria número 330
Índice
Cargando mapa del documento
Intervención
POSICIÓN DE LA CÁMARA FRENTE A DENUNCIA DEL SEÑOR FRANCISCO JAVIER CUADRA.
Autores
El señor
En el tiempo del Comité Socialista, tiene la palabra la Diputada señora Pollarolo .
La señora
Señor Presidente, en primer lugar, quiero expresar mi satisfacción por el cambio de posición de la UDI respecto de la decisión que tomó hace unas horas.
En nombre de la bancada del Partido Socialista quiero expresar que constituye un profundo error no dar toda la gravedad que revisten las declaraciones del ex ministro Francisco Javier Cuadra o no actuar consecuente con ella.
El señor Cuadra ha dicho, nada menos, que hay parlamentarios, a su juicio, que han perdido autoridad y capacidad para ejercer sus funciones, que estarían inhabilitados para actuar en la lucha contra el narcotráfico.
Estas declaraciones, esta siembra de sospechas y dudas sobre la independencia y capacidad para fiscalizar y legislar del Parlamento, ocurren en un momento especialmente grave, en que el país está preocupado, está dramáticamente afectado porque no está siendo capaz de detener la escalada de la droga, porque esta guerra del narcotráfico no la está ganando en este momento el país, la democracia, sino que los narcotraficantes, y este drama asuela a países vecinos y hermanos.
Estas graves acusaciones del señor Cuadra, ampliamente publicitadas por la prensa, son muy graves porque, a juicio de la bancada del Partido Socialista, es inaceptable la adicción a las drogas en parlamentarios. El concepto de libertad personal y de privacidad no justifican ni explican un fenómeno de adicción que, a nuestro juicio, inhabilitaría al parlamentario para ejercer sus funciones.
El señor Cuadra ha sembrado la duda, y ello ha afectado nuestra honra, ha debilitado al Parlamento en una función y en una tarea fundamental y urgente para el país.
¿Es posible entonces minimizar los dichos del señor Cuadra? ¿Es responsable dejarlos pasar? ¿Es responsable explicarlos como manifestación de la libertad de opinión y quedarse en meras declaraciones?
Los Diputados de la bancada del Partido Socialista decimos que no es posible y que sería una muestra de debilidad, que dejaría en la duda si efectivamente queremos esclarecer estos hechos.
Es necesario, indispensable y urgente que esto sea aclarado, lo que sólo se hará a través del Poder Judicial. Que allí el señor Cuadra explique lo que es obligatorio para él explicar. ¿Qué sabe, si es que lo sabe? ¿Qué pruebas tiene, si es que las tiene? Eso es lo que hoy se le exige, lo cual debe obtenerse a través de los tribunales de justicia. Por ello, apoyamos este proyecto de acuerdo, sus fundamentos y las exigencias que se hacen al señor Cuadra.
Antes de terminar, quiero manifestar que también hay otras respuestas que don Francisco Javier Cuadra le debe hoy al país. Debe aclarar dudas y preguntas que todos nos hacemos. ¿Por qué razón, en este preciso momento, hace estas declaraciones a la revista “Qué Pasa”? ¿Por qué ahora y no antes o después? ¿Por qué si él mismo afirma que están en su conocimiento desde hace más de un año? ¿Por qué lo hace cuando el país está debatiendo el tema de la violación de los derechos humanos y cuando estamos buscando asegurar de ver a Manuel Contreras en una cárcel? Viejas técnicas, muy utilizadas en otras épocas, en las que el señor Cuadra es experto.
También sobre esto, a nuestro juicio, todos los chilenos esperamos respuesta.
He dicho.
Aplausos en la Sala.