Labor Parlamentaria

Participaciones

  • Alto contraste

Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha

Antecedentes
  • Cámara de Diputados
  • Sesión Ordinaria N° 2
  • Celebrada el
  • Legislatura Ordinaria número 338
Índice

Cargando mapa del documento

cargando árbol del navegación del documento

Intervención
PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES. Primer trámite constitucional.

Autores

El señor MARTÍNEZ, don Gutenberg (Presidente).-

Tiene la palabra el Diputado señor Enrique Krauss .

El señor KRAUSS.-

Señor Presidente, en una época en que parece que, con obstinación, se intenta la destrucción del género humano, mostrar preocupación por los animales puede sonar absurdo y trivial, incluso algunas manifestaciones en el transcurso de este debate podrían así insinuarlo.

Sin embargo, debido al ambiente generalizado de odio y de resentimiento, muchos hombres, mujeres y niños en Chile y en el mundo han reconocido como depositarios de sus sentimientos más íntimos, de sus cariños más profundos, de sus disposiciones más generosas a los “hermanos menores” de que hablaba San Francisco de Asís .

Por eso es importante que el Congreso Nacional empiece a considerar esta materia y lo haga a través de esta moción, patrocinada por distintos señores diputados e impulsada particularmente por nuestro colega Exequiel Silva .

El artículo 1º de este segundo informe sitúa adecuadamente lo que interesa legislar en esta Cámara, donde hay algunos que consideran que es mucho más importante fiscalizar que legislar. Busca proteger, respetar, conocer y dar un trato adecuado a los animales, con el fin de evitarles sufrimientos innecesarios.

El artículo 16 del proyecto en debate explicita en forma adecuada las conductas que producen sufrimiento en los animales, y que, en definitiva, son ilícitas.

De esta manera se está supliendo una evidente omisión que en el cuadro jurídico vigente existe al respecto, porque hoy la única norma aplicable es el artículo 291 bis del Código Penal. Vale la pena dejar constancia de que dicha disposición, dictada durante el gobierno militar, en 1988, formaba parte de un proyecto sobre la materia planteado por la Ministra de Justicia de la época, Mónica Madariaga , quien trató de obtener su despacho. Sin embargo, ello no se obtuvo porque el legislador de la época, la Junta de Gobierno, tenía entre sus miembros a un adicto a las peleas de gallos, prohibidas en una de las primeras leyes de la República.

Sin perjuicio de las consideraciones de carácter económico y comercial que es necesario tomar en cuenta, esta iniciativa recoge una aspiración compartida por la mayoría de los chilenos, fundamentalmente por los más pobres y los más postergados: la preocupación por los animales. No hay familia modesta que no conviva con un quiltro, que es compañía, amistad y calor en el invierno. Esa gente está esperando que la Cámara de Diputados, que debe dedicarse al estudio de los problemas reales, trate de materializar un espíritu de respeto hacia los animales. Los autores de la iniciativa no están solos en esto. El Papa Pío XII dijo que el mundo animal, como toda la creación, es una manifestación del poder de Dios, de su bondad y sabiduría infinitas. Y recalcó que la Iglesia condena toda crueldad que se ejerza contra los animales.

Hace más de doscientos años, el filósofo y jurista Jeremías Bentham escribió que algún día se reconocería que el número de piernas, la vellosidad de la piel o la terminación del hueso sacro son razones igualmente insuficientes para abandonar un ser sensible a la misma suerte. ¿Qué otra cosa podrá ser la que trace la línea infranqueable?

El señor MARTÍNEZ, don Gutenberg (Presidente).-

Ha terminado el tiempo de su primer discurso, señor diputado.

El señor KRAUSS.-

¿Acaso las facultades de razonar o de comunicación? Pero, decía Bentham : “Un caballo o un perro adulto es, sin duda, un ser más razonable y más comunicativo que un niño recién nacido o un demente. Mas, aunque no fuere así, ¿qué significaría? La cuestión no es si acaso pueden razonar o si acaso pueden hablar, sino, si acaso pueden sufrir”. Y los animales, aunque algunos no lo crean, son capaces de sentir sufrimiento. Por eso, y porque la ley del más fuerte es siempre la ley de la selva, y la ley de la civilización es la defensa de los débiles, esta iniciativa que hoy despachará la Cámara es un avance incuestionable en la creación de un cuadro jurídico que ayude a que aquello respecto de lo cual se formulan tantas declaraciones la mantención del ecosistema, efectivamente sea una realidad entre los chilenos.

He dicho.

Top