Labor Parlamentaria
Participaciones
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Antecedentes
- Cámara de Diputados
- Sesión Ordinaria N° 29
- Celebrada el 22 de diciembre de 1998
- Legislatura Extraordinaria número 339
Índice
Cargando mapa del documento
El señor MESÍAS ( Vicepresidente ).-
Tiene la palabra el Diputado señor Mario Acuña.
El señor
Señor Presidente , he recibido una carta firmada por el seremi de Agricultura de la Novena Región , señor José Antonio Cartes Sepúlveda , en respuesta a una serie de imputaciones formuladas por el colega honorable Diputado René Manuel García en Incidentes de la sesión del 10 de diciembre. Esas imputaciones han sido calificadas por el seremi de Agricultura como derechamente falsas y carentes de fundamentos contra su persona y que lesionan gravemente su honor y dignidad.
La carta, que procederé a leer in extenso, pone de manifiesto los antecedentes que avalan lo que he dicho. Está dirigida al Presidente de la Cámara de Diputados, y dice:
“En la hora de Incidentes de la sesión de la honorable Cámara de Diputados de fecha 10 de diciembre del año en curso, el honorable Diputado René Manuel García García pidió la palabra para denunciar lo que él llamó ‘actos de corrupción ocurridos en el Indap y en la Seremi de Agricultura de la Novena Región’.
“En su intervención, el Diputado García realizó una serie de imputaciones contra mi persona, derechamente falsas, carentes de fundamentos, que lesionan gravemente mi honor y dignidad. Señaló que existía una especie de sociedad o de asociación ilícita entre el suscrito, el director de Indap IX Región , señor Miguel Alegre R., y los consultores que realizan trabajos técnicos a pequeños productores usuarios de Indap, señores Guillermo Quiroga , Sigifredo Manríquez y Carlos Riffo , según palabras del propio Diputado reconocidos a nivel nacional como ‘corruptos y pagadores de peaje’.
“Al respecto, sólo me cabe expresar enérgicamente que tal denuncia no tiene asidero alguno, en términos que estoy dispuesto a enfrentar públicamente tal imputación emplazando al denunciante para que exhiba los antecedentes que según él acreditarían la existencia de tan especial sociedad. Ruego al señor Presidente de la honorable Cámara y diputados presentes exigir al Diputado García que entregue los documentos y/o antecedentes probatorios de tal denuncia.
“Además de la imputación anterior, la que reviste mayor gravedad hacia el suscrito, es cuando el Diputado García señala que cuenta con antecedentes que darían fe de que fui ‘condenado por los tribunales’, sin precisar por qué ilícito. De lo indicado por el señor García , lo efectivo es que fui objeto de dos sumarios administrativos, relacionados con mis funciones dentro del denominado ‘Proyecto Español’, dependiente del Indap IX Región en donde cumplí labores de Coordinador General en los años l992 y l993.
“En los referidos procedimientos se me aplicó la sanción mínima de censura por estimarse que habría incumplido con mis funciones de control y supervigilancia en el mencionado proyecto. Ninguna de tales situaciones derivó en procedimiento judicial alguno en mi contra.
“Jamás en mis 25 años de funcionario público he sido denunciado o querellado criminalmente ante tribunal alguno de la República.
“Por otro lado, debo señalar que al ser nombrado Jefe de la Unidad Regional de Desarrollo de las Organizaciones de Indap, IX Región en el año l994, debí dejar mis funciones de Coordinador General del Proyecto Español. Como antecedente adicional, debo indicar que mientras estuve en el Indap fui siempre calificado en lista 1 de mérito.
“En consecuencia, lo aseverado por el Diputado García es del todo falso y lesiona gravemente mi honor y dignidad, razón por la cual estudio la posibilidad de ejercer acciones civiles y penales para perseguir la responsabilidad que pudiera corresponder al congresal por sus imputaciones injuriosas y calumniosas.
“Por otro lado, el Diputado García señala una supuesta colusión entre el suscrito y el Director Regional del Indap IX Región para contratar como asesores con recursos del Indap a los Sres. Ismael Toloza y Víctor Gárate , imputando razones políticas y funciones en cargos estratégicos de dichas personas en la Seremi de Agricultura. Al respecto, debo señalar que ambas personas no desarrollan ninguna función estratégica en la Seremi de Agricultura, fueron contratados, el primero de los nombrados, Licenciado en Ingeniería de Alimentos de la Universidad de La Frontera, para efectuar una prestación de servicios por 120 días y desarrollar un estudio sobre ‘Recolección y Sistematización de Información sobre Nuevas Opciones Agroindustriales Productivas Innovadoras Desarrolladas con el Programa de Tecnología de Punta a Costo Razonado’. El segundo de los nombrados, fue contratado para efectuar una prestación de servicios por 90 días, con fines de ejercer la coordinación en el Programa de Desarrollo de Zonas Pobres (Programa Pro-Rural) y Proyectos FIA. Dichos contratos se han realizado por los procedimientos ordinarios en calidad de consultores a honorarios para las tareas específicas ya mencionadas.
“Señor Presidente de la honorable Cámara de Diputados, cada vez hay más conciencia nacional de la necesidad de tener una administración pública moderna y eficiente con funcionarios que hagan suya la misión de servir y no servirse de ella. Los valores éticos, morales, la actitud transparente y proba son requisitos que se esperan del empleado público.
“En dicha tarea, la función fiscalizadora de la Cámara que usted preside tiene una fundamental importancia y relevancia.
“La manera responsable, seria, fundada con que los honorables Diputados ejerzan tal función, es pilar fundamental para prestigiar tan innegable tarea en bien del Estado y la sociedad en su conjunto.
“No ayuda para nada al propósito anterior, el que Diputados como el señor René Manuel García García , con una liviandad de sumo irresponsable, levanten una serie de imputaciones injuriosas y calumniosas, en este caso contra mi persona, lesionando gratuitamente mi honor y dignidad, máxime si después de vertirlas en el hemiciclo de la Cámara se ampara en su inmunidad parlamentaria.
“En lo pertinente, se adjuntan a la presente documentos que acreditan lo expuesto precedentemente”.
He leído la carta del seremi de Agricultura de la Novena Región , motivado por una serie de antecedentes que tengo en mi poder y porque he considerado oportuno, dada la gravedad de las imputaciones hechas en su oportunidad en este hemiciclo, las que posteriormente fueron en parte difundidas por la prensa local, proceder de esta manera para dejar establecido, al menos, el punto de vista del señor José Antonio Cartes Sepúlveda , quien se encuentra a disposición de esta Cámara para las investigaciones que sean pertinentes.
Solicito que se envíe copia de mi intervención al Ministro de Agricultura.
He dicho.
El señor MESÍAS ( Vicepresidente ).-
Se procederá en la forma solicitada por su Señoría.