Labor Parlamentaria

Participaciones

  • Alto contraste

Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha

Antecedentes
  • Cámara de Diputados
  • Sesión 130 ordinaria, legislatura 370
  • Celebrada el
  • Legislatura número 370
Índice

Cargando mapa del documento

cargando árbol del navegación del documento

Intervención
ESTABLECIMIENTO DE RÉGIMEN DE ATENCIÓN, PROTECCIÓN Y REPARACIÓN INTEGRAL EN FAVOR DE VÍCTIMAS DE FEMICIDIO Y SUS FAMILIAS (PRIMER TRÁMITE CONSTITUCIONAL. BOLETÍN NO 14013-34)

Autores

El señor MIROSEVIC (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Gonzalo de la Carrera.

El señor DE LA CARRERA.-

Señor Presidente, saludo a todos los parlamentarios en este nuevo año legislativo.

Estoy a favor de proteger a todas las víctimas de femicidio. Se trata de un acto atroz que, ojalá, nadie sufriera. Pero ¿cómo se llama la violencia contra el hombre? Se llama violencia doméstica. Las personas que son objeto de cualquiera de esos atentados -el femicidio y la violencia domésticason igualmente víctimas, porque sufren por igual.

Es indesmentible que la muerte de una madre significa la pérdida más difícil que puede sufrir un menor. Sin embargo, el establecimiento de esta pensión puede constituir una afectación al principio de igualdad ante la ley, sobre todo teniendo presente que no se considera dentro de los beneficiarios a los menores que hayan perdido a su madre por razones distintas al femicidio. Por lo tanto, creo que se rompe la igualdad ante la ley.

¿Por qué se está haciendo esto? Porque es parte de la agenda globalista 2030, que provoca o impulsa la pérdida de soberanía y la pérdida de identidad de muchos países y personas. Cuando se agrega la perspectiva de género a las decisiones judiciales, podemos caer en las más altas atrocidades posibles.

¿Con qué perspectiva de género fallará un juez cuando se presente un parricida que se autodefina como mujer? ¿Podrá la justicia negarle su autopercepción de mujer y negar que hubo un femicidio? Cada vez que tomamos en cuenta estos proyectos que vienen envenenados por la Agenda 2030, cometemos un agravio a la justicia y a la equidad ante la ley.

Por lo tanto, por muy noble que sea este proyecto, trae un veneno consigo, porque la perspectiva de género violenta la igualdad ante la ley y pone a los jueces en una muy difícil situación al tener que considerar cómo se autopercibe una persona al momento de establecer un criterio jurídico que determine una pena efectiva.

Por tanto, señor Presidente, este proyecto de ley debiese establecer igualdad de condiciones, dado que una mujer asesinada por su marido o asesinada por cualquier otra persona sufre igualmente horror. En este caso se está rompiendo la igualdad ante la ley.

He dicho.

Top