Labor Parlamentaria
Participaciones
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Antecedentes
- Cámara de Diputados
- Sesión especial N° 57
- Celebrada el 05 de mayo de 1970
- Legislatura Extraordinaria periodo 1969 -1970
Índice
Cargando mapa del documento
Intervención
HOMICIDIO DE UN FUNCIONARIO DE LA CORPORACION DE LA REFORMA AGRARIA EN LONGAVI (LINARES). RECLAMACION CONTRA LA CONDUCTA DE LA MESA.
Autores
El señor
Puede usar de la palabra Su Señoría.
El señor
Señor Presidente nuestras primeras palabras sean para expresar nuestro sentimiento de dolor frente a la muerte de un compañero de lucha, dolor que compartimos con sus familiares y amigos más cercanos.
Cuando Hernán Mery ingresó a la CORA el año 1963 no era militante de la Democracia Cristiana; lo hizo en estos años porque en el contacto directo con los campesinos supo comprender la tragedia de vastos sectores sociales por años explotados; y vio en nuestro pensamiento y en nuestra acción el mejor camino para su liberación; y su compromiso con el pueblo y los campesinos fue total.
Cuando Hernán Mery procedió el día jueves 30 de abril a efectuar la toma de posesión legal del fundo "La Piedad" sabía que no se trataba de una obligación funcionaría más; sabía que su vida corría peligro porque el latifundista Gabriel Benavente lo había amenazado de muerte.
Un señor DIPUTADO.-
¡ Asesino!
El señor
En ella el dueño del fundo "La Piedad" había dicho: "Nuestro predio mientras he sido su administrador jamás ha sido visitado por tino de estos funcionarios que tiene CORA; quienes han tratado de entrar al fundo han tenido una triste y dolorosa experiencia que creo no desean tenerla nunca más". Para terminar diciendo: "Quiero dejar en claro que jamás me retractaré de la mala impresión que estos seudo funcionarios estatales y su obra me merecen. Esto lo afirmaré en un foro, hasta donde ellos quieran llegar". Y también lo supo Hernán Mery el día mismo de los hechos, antes de ingresar al predio.
Tengo aquí, señores Diputados, el testimonio grabado de la conversación previa que se sostuviera antes de ingresar a la toma de posesión del fundo. Permítanme, ustedes, que ocupe dos minutos en hacerles escuchar la transmisión de esa conversación:
"Les expuse todo lo que usted nos había dicho, y dicen lo siguiente: que son cincuenta personas que quedan aquí sin trabajo en el fundo y que no quieren asentamiento; que si a ellos les compensan con veinte millones de pesos por cabeza, o sea mil millones, y a don Gabriel Benavente, el dueño del fundo, otros mil millones, en un cheque al contado, ellos abren la puerta y los reciben con todo agrado; en caso contrario, que. quedan en la calle y en la miseria, que ellos tienen que defender el pan de sus mujeres y .sus hijos, y que ellos, entonces, defienden, la casa, la defienden. Contra Carabineros, dicen que ellos no van a hacer nada; pero que a los de la CORA ni a gente extraña de civil no los van a dejar de ninguna manera".
"Yo hasta aquí llego mi General Santos, y, como Ponció Pilatos, me lavo las manos".
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
Este es, señores Diputados, el dirigente de lo empresarios agrícolas Carlos Montero, quien estaba junto a Benavente ese día.
Un señor DIPUTADO.-
!Ex Presidente del FRAP!
Él señor
El señor
Es por eso por lo que su muerte ha conmovido a los chilenos, porque los chilenos han comprendido que lo sucedido en el fundo "La Piedad" no es un mero accidente del trabajo, sino el asesinato aleve de un hombre entregado a la causa de los desposeídos, a manos de los grupos reaccionarios que se oponen a la Reforma Agraria.
Es por eso que esto no es sólo para nosotros un motivo de dolor, sino también, un llamado a seguir su ejemplo de entrega y renunciamiento.
¿Qué pueden entender de esto los que sólo defienden sus intereses mezquinos y sus odiosos privilegios?
¿Qué podían entender de esto los fariseos que hace 2.000 años vieron a los apóstoles no sólo llorar por su maestro, sino seguir su ejemplo hasta la muerte en cruz?
Hoy también están los fariseos. Y escuchen esto, señores Diputados. Escuchen lo que dijo el inefable diario "El Mercurio": "Una triste noticia para el país entero ha" sido la trágica muerte del funcionario de la CORA, Hernán Mery mientras cumplía instrucciones de tomar posesión de un fundo expropiado"... "Un profesional joven y valioso ha caído en el cumplimiento de su deber". "El hecho ha conmovido a la opinión pública por su dramatismo individual y familiar que implica. Sin embargo, muchos círculos políticos no han aparecido a la altura de estas tristes circunstancias, dejándose llevar por el propagandismo electorero o por la odiosidad partidista".
¡Qué repugnante en su hipocresía! ¡Como si Hernán Mery les perteneciera en algo!
En la misma línea de fariseísmo declaró el Comando Alessandrista: "El lamentable fallecimiento de un funcionario de la Reforma Agraria ha desencadenado una intensa campaña para aprovechar políticamente un suceso tan doloroso".
Y también el Partido Nacional: "El sensible fallecimiento de un funcionario de CORA ha sido utilizado por el P.D.C y su candidato para su propaganda electoral". Como si Hernán Mery no hubiera sido asesinado por los reaccionarios que ellos dirigen y representan. Como si la muerte de Hernán Mery pudiera encontrar otra explicación que su compromiso ideológico con la Reforma Agraria que la Democracia Cristiana y los campesinos han impulsado y a los que ellos se han opuesto tenazmente.
Pero el padre de todos éstos llegó hasta el límite de lo increíble. Ayer en La Ligua, lo llamó "zángano" que vive a costillas del pueblo, ganando un sueldo que no le corresponde y desempeñando una función para la cual no tiene competencia. Y lo amenazó diciéndole que "puede ir poniendo sus barbas en remojo, porque tiene sus días contados". Hoy intenta "lavarse las manos" y tiene el cinismo del ladrón que perseguía al juez. Hoy lo llama funcionario "honesto" y nos acusa a nosotros, los compañeros de lucha de Hernán Mery, de "jovenzuelos ociosos que trafican con la sangre ajena".
¿Habrá existido tal cinismo en los fariseos de Israel? ¿Habrá habido alguno que se haya atrevido a decir que los apóstoles traficaban con la sangre de Cristo?
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
¡No, señor Alessandri! Ni con los millones y millones de escudos que su comando ha destinado a financiar la más gigantesca campaña de prensa, podrá usted impedir que la grandeza de Hernán Mery sea patrimonio de nuestra causa y que la indignidad de su crimen sea pertenencia de la Derecha que usted representa.
La experiencia universal, señores Diputados, nos enseña que, cuando los pueblos desencadenan procesos liberadores, se traba un conflicto inevitable con quienes ven en ellos una amenaza para sus privilegios. Si el proceso se hace por la vía constitucional, la primera etapa de la oposición reaccionaria se desarrollará utilizando los recursos institucionales. Por eso que en los primeros años la Derecha pretendió, fundamentalmente, impedir la dictación de una ley que permitiera una reforma agraria ágil y sin trabas. No lo consiguió y su desesperación fue mayor cuando el Congreso dictó la ley Nº 17.280, que hizo más expedito el mecanismo de expropiación y de toma de posesión de los predios. Y cuando la oposición institucional fracasa, entran a operar en una segunda fase: la de la resistencia ilegal y violenta. Es entonces cuando los sectores fascistas empiezan a imponerse en la dirección de sus organizaciones y centros de poder.
Entonces entran los Onofre Jarpa, los Pedro Ibáñez y los Arnello a dirigir el Partido Nacional. Entran los Matte, los Valdés, los García Huidobro, los Montero Schmidt, los Benavente, a dirigir las organizaciones latifundistas. Entran los Fontaine a comandar "El Mercurio", y resucitan los Chamúdez. Todos actúan coordinadamente y empiezan a actuar en la línea de la resistencia ilegal y violenta, cada vez con más fuerza y desfachatez.
La estrategia es muy simple. Primero hay que desarmar la organización campesina y amedrentar a los funcionarios encargados de llevar adelante la reforma agraria. Miles y miles son los campesinos despedidos estos años, muchos de ellos golpeados y varios asesinados por el solo delito de ser sindicalizados, de ser dirigentes o de firmar una petición de expropiación. No sólo Hernán Mery había sido amenazado. Hoy mismo están amenazados de muerte los jefes zonales de Chillán, Cautín y Osorno. Y las amenazas y agresiones recaen también sobre sus familias.
En seguida, cuando se sabe que CORA está haciendo estudios para determinar la posible expropiación de un fundo, se trata de embaucar a indefensos campesinos, y con mentiras y triquiñuelas los incitan contra la reforma agraria para convertirlos en campesinos "amarillos". Yo quisiera que ustedes conocieran una de estas operaciones. Sucedió en el fundo "Filuco" en el departamento de Río Bueno, provincia de Valdivia, fundo forestal de propiedad del señor Alberto Lacoste Gauthier.
El señor Lacoste vendió el fundo a los campesinos y a otro señor que no era campesino, y que ustedes entenderán bien de quién se trata. Después fue fácil convencer a los campesinos de que la CORA venía a quitarles las tierras a ellos. Pero observen, señores Diputados, el tenor de la escritura de compraventa. En su cláusula tercera dice como sigue: "Por este instrumento el vendedor señor Lacoste Gauthier da en venta, cede y transfiere a los compradores antes individualizados, quienes compran y aceptan para sí, el fundo también individualizado en la cláusula primera de este instrumento en la siguiente proporción: el 50% del fundo que se enajena lo adquiere el señor Lacoste Venturelli y el otro 50% lo adquiere el resto de los compradores, los campesinos quienes compran y aceptan por partes iguales. El precio de venta es la suma de 1.277.234 escudos pagaderos en la forma siguiente: 1) el señor Lacoste Venturelli, acepta una letra de cambio girada por el vendedor en esta ciudad, con fecha de hoy, por la suma de 638.617 escudos con vencimiento al 19 de octubre de 1973, pagadera en esta ciudad. El vendedor se da por recibido de estas letras", no se sabe cuáles son las otras "de los compradores en este acto y a su entera satisfacción"."En consecuencia el vendedor cede y transfiere a los compradores la posesión y dominio que ha tenido en lo vendido y se obliga al saneamiento con arreglo a la ley, haciendo declaración expresa que lo enajenado no reconoce gravamen ni prohibición alguna"."6º.-
Convienen los comparecientes en que el vendedor escuchen bien se reserva el usufructo de lo vendido hasta que los compradores hayan pagado el precio total de la venta".
"7º.- Convienen, igualmente...."
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
Señor Presidente, ¿por qué no hace respetar el derecho al orador?
El señor
¡ Son mentiras !
El señor
Puede continuar el señor Diputado.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
Señores Diputados, les ruego guardar silencio.
El señor
¡Son insolentes!
El señor
"7°Convienen igualmente los comparecientes en que los compradores se obligan a no enajenar ni gravar en todo o parte lo que adquieren por este instrumento sin consentimiento del vendedor que debe constar por escritura pública, hasta que hayan cancelado el precio de la venta, prohibición que debe inscribirse en el Registro de Prohibiciones del Conservador de Bienes Raíces de Río Bueno".
"8ºConvienen asimismo los comparecientes en que las letras dadas por los compradores al vendedor en pago del precio de la venta de la propiedad que adquieren por este instrumento no devengarán intereses"; y
"9ºSe excluye de la venta a que se refiere este instrumento la madera en pie que hay a la fecha en el fundo que se enajena y deslindado en la articulación primera de esta escritura".
Recordemos que se trataba de un fundo forestal.
Con esto engañan a los campesinos y les hacen creer que la CORA está contra sus intereses. ¡Y después aparecen defendiendo los "legítimos intereses" de los campesinos contra la acción explotadora de la CORA! ¡Cuánta mentira, cuánto engaño para defender sus egoístas y bastardos intereses! Y todos en una acción concertada: los empresarios agrícolas, los dirigentes del Partido Nacional, los dirigentes de la candidatura de Alessandri y la prensa derechista. El primer caso de importancia es Santa Marta de Longotoma. Allí apelan al SenadorPedro Ibáñez y al entonces abogado don Mario Arnello, hoy Diputado del Partido Nacional. Se les ofrece a un grupo de campesinos de dentro y fuera del predio, tierra y otras regalías. Se forma un sindicato "amarillo" y hacen elegir a un servil como dirigente máximo. Los propietarios cortan el agua a las secciones donde radican más de 500 campesinos que apoyan la reforma agraria. A muchos de éstos se les amenaza y agrede, entre ellos, al Presidente del Comando Comunal de Campesinos, que es asaltado en su propia casa y a medianoche. El Senador Ibáñez declara en los primeros días de marzo: "Longotoma será nuestro Alcázar". El 28 del mismo se advierte que "podría provocarse una crisis seria si carabineros insiste en ocupar el predio". El 11 de abril, el administrador Enrique Areco comanda el grupo de cien amarillos armados y resiste la toma de posesión efectuada por carabineros. El 8 de septiembre aparece un aviso en "El Mer
curio" que dice de la siguiente manera: "Los campesinso de Santa Marta de Longotoma que durante seis meses han defendido su libertad de trabajo y se han opuesto y se oponen al sistema colectivista de la CORA, ofrecen sus servicios a las empresas privadas agrícolas e industriales. Contestar al Sindicato Santa Marta. Santiago, Moneda 1160, oficina 803". Y si uno va a esa oficina de Moneda 1160, oficina 803, encuentra en el frontis un letrero que dice: "Mario Arnello R....
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
....Ricardo Rivadeneira M. Abogado Agrícola Fundo Buenos Aires...
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
¡Oigan bien, señores Diputados!
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
¡Señores Diputados, ruego guardar silencio
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
Oigan bien "Jorge Prat Echaurren, Rubén Díaz Neira Abogado Atención de 5 a 7".
Hablan varios señores Diputados a la, vez.
El señor
.,
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
Ruego guardar silencio.
¡Diputado señor Palestro, ruégole guardar silencio!
El señor
El Senador Ibáñez habría declarado el día de la toma de posesión del fundo Santa Marta: "Este es un conflicto de fondo que el Gobierno tiene que resolver de una vez, porque en caso contrario no va a haber una sola Santa Marta de Longotoma en Chile, sino muchas más".
El 16 de mayo de 1969 el semanario derechista PEC confirma la estrategia en un artículo titulado "En marcha el espíritu de Longotoma", dando cuenta de la resistencia organizada de los dueños de fundo en los predios "La Hermita" y "Selva Negra" de la provincia de Ñuble.
En "La Primera de Longaví" se utiliza la misma estrategia. Prometer tierras a los campesinos que se opusieran a la reforma agraria, según consta en las declaraciones aparecidas en la revista "VEA" del 23 de mayo del año 1968.
El día 1? de mayo de 1968 el Senador Ibáñez se hizo presente en una asamblea de "campesinos amarillos", acompañado por la expropiada dueña de Santa Marta de Longotoma, doña Marta Puelma. Ahí el Senador dijo a los campesinos que "deberían seguir el ejemplo de los atrincherados de Longotoma que ya han triunfado". Quince días después los dos bandos se enfrentan violentamente...
Un señor DIPUTADO.-
¿Quién ganó?
El señor
....con un saldo de quince campesinos heridos. Administrador del fundo "La Primera" era Alberto Benavente, Alcalde de Longaví por el Partido Nacional y primo de Gabriel Benavente. Abogado de los agricultores e instigador de los apositores a la reforma agraria aparece nuevamente el señor Arnello.
Hablan vanos señores Diputados a la vez.
El señor
Señor Palestro, le ruego guardar silencio.
El señor
Y llegamos al caso del fundo "La Piedad". Por acuerdo del 6 de diciembre de 1967 es expropiado. El 5 de septiembre del año siguiente, en carta, cuya copia fotostática tengo en mis manos, los propietarios propusieron a CORA una transacción sobre la base de excluir sesenta hectáreas. El 22 de septiembre acepta CORA la transacción. A] momento de perfeccionarla, el abogado de los expropiados comunicó a CORA que éstos se negaban a firmar el escrito de consignación, por lo cual él renunciaba a seguir patrocinándolos.
Ante esto, la CORA efectúa la consignación el 18 de noviembre de 1968 ante el Juez de Letras de Linares; pero los expropiados se oponen, alegando que aún las partes no habían firmado la escritura de transacción que, según ellos, había que suscribir con anterioridad a la consignación que ellos mismos se habían negado a firmar.
CORA recurre a la Corte de Talca y a la Corte Suprema y, en ambas instancias, obtiene fallos desfavorables. Ante esta situación, CORA resuelve dejar nulo el acuerdo de expropiación y volver a expropiar, por acuerdo de su Consejo del 29 de agosto de 1969.
Entonces los expropiados solicitan la caducidad del primer acuerdo, ya sin efecto, y que se niegue tener por efectuada la consignación realizada por CORA en virtud del segundo acuerdo de expropiación y único válido a esa fecha. El señor Juez de Letras de Linares falló a favor de los propietarios, lo mismo que la Corte de Apelaciones de Talca. CORA recurre a la Corte Suprema, la que, por unanimidad de la Primera Sala, acoge ambos recursos de la Corporación. Durante todo este tiempo, Gabriel Benavente prepara su propio Longotoma. A los campesinos del Fundo que se opongan a la reforma agraria, les ofrece tierra y casa. Sólo 7 de los 20 aceptaron su engaño. Los otros 13 fueron despedidos. Lo mismo hace con pobladores del pueblo Los Cristales, a quienes les ofrece tierra y casa si lo acompañan en su resistencia. La presencia de estos afuerinos y otros matones a sueldo, explica que el grupo comandado por Gabriel Benavente fuera cercano a las 50 personas.
El historial de Benavente durante estos últimos años es conocido por la opinión pública; balea a Guillermo Quintero, funcionario de INDAP; asalta a mano armada las oficinas de CORA en Linares; agrede al DiputadoGuido Castilla; sus secuaces asesinan al dirigente campesino de filiación democratacristiana, Héctor Parra Duarte; se le sindica como uno de los agresores de dos periodistas, a quienes confundieron con funcionarios de INDAP; participa en los incidentes del puente Achibueno; amenaza a Hernán Mery y al resto de los funcionarios de CORA en Linares; fue candidato a Diputado del Partido Nacional; y es importante también entre los agricultores.
Pero Benavente no actuó solo, sino que, junto con él, lo hicieron los dirigentes provinciales y nacionales de la Sociedad Nacional de Agricultura y la Confederación de Empleadores Agrícolas y dirigentes del Partido Nacional.
Tengo aquí, por ejemplo, una declaración de fecha 5 de septiembre de 1969 de la Federación de Sindicatos de Empleadores Agrícolas de Linares, en la que se defiende a "nuestro asociado Gabriel Benavente".
Junto a Benavente actuó Carlos Montero, Presidente del Sindicato de Empleadores de Linares, y el Vicepresidente de la Confederación de Empleadores Agrícolas de Chile, Joaquín García Huidobro, este último, en las jornadas de Panimávida, ocasión en que los latifundistas de este país crearon la organización de resistencia "CERCA" (Confederación de Empresarios Relacionados con el Agro), había declarado: "A nosotros nos quedan dos caminos: o resistir por la fuerza o emigrar al extranjero. Si no resistimos con violencia, nos convertirán en prostitutas de la CORA y aceptaremos el pago del silencio". Tengo aquí los recortes de diarios de esa época.
El acto de resistencia ilegal a la toma de posesión del fundo "La Piedad" por parte de CORA no es entonces un hecho aislado, sino que es nada más que un hito en todo un camino de violencia que la Derecha ha elegido para oponerse a la reforma agraria. El bloqueo del "Longitudinal", provocación de guardias blancas que operan, primero en Melipilla, y más tarde en varias provincias; los incidentes de la Fisa; la adquisición de armamentos son todos hechos de una sola cadena, de una cadena que se maneja coordinadamente desde las organizaciones empresariales del Partido Nacional, la prensa de Derecha y la candidatura Alessandri.
Es por eso, señores Diputados, que decía yo al iniciar mis palabras, que la muerte de Hernán Mery es para nosotros un llamado a seguir su ejemplo de entrega a la lucha liberadora de los campesinos y del pueblo chileno.
No sólo el partido, sino también el Gobierno a través de las palabras del Ministro del Interior, han dicho que "tiene más derecho que nunca en esta hora de imponer su apoyo decidido a la reforma agraria".
No hay en nosotros ni odios ni espíritu de venganza. Nuestra lucha nace de los valores de la justicia y la fraternidad.
Por eso, en los momentos de mayor dolor, dejamos de entender que se trata de una lucha, de una lucha histórica y por lo mismo concreta.
Hablan varios señores Diputados a la vez.
El señor
En ella cayó Hernán Mery, y por eso, él se ha convertido para nosotros en un mártir de nuestra causa.
Lo que resuena en nosotros, señores Diputados, no son las hipocresías de "El Mercurio" que llama a "suspender las expropiaciones" para evitar víctimas inocentes; son las palabras del sacerdote de Linares que; al despedir los restos de nuestro camarada nos decía: "Se fue Hernán; pero su obra queda. La comunidad cristiana lo llora porque, como hermanos, la comprenden; pero su deber es recoger esa obra y continuarla. Sólo así tienen sentido nuestras esperanzas futuras".
He dicho.
-Aplausos.