Labor Parlamentaria

El señor ELUCHANS (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado señor Cristián Letelier.

El señor LETELIER.-

Señor Presidente , la tramitación que se dio al proyecto en la Comisión de Seguridad Ciudadana y Drogas fue realmente encomiable, pues se trataba de un texto, primero, de muy larga data y, segundo, tedioso en algunas disposiciones, lo que provocaba que no fuera fácil de despachar.

Sin embargo, se sacó el proyecto. Aunque no es lo óptimo, como se ha expresado en la Sala, no olvidemos que a veces lo óptimo es enemigo de lo bueno.

La iniciativa recoge y regula una realidad que está insuficientemente normada, como es la seguridad privada. Ciertamente, el decreto ley N° 3.607, de 1981, es absolutamente insuficiente para regular el desarrollo de esta industria, que ya genera, ni más ni menos, según manifiesta la Cámara Chilena de Comercio, recursos por 1.500 millones de dólares. Por otro lado, la ley N° 19.303, sobre seguridad de las personas, también es insuficiente, atendida la realidad de la sociedad de hoy y la inseguridad. Por ello, es muy importante regular la industria de la seguridad privada.

El único inconveniente que retrasó la aprobación del proyecto en la Comisión de Seguridad Ciudadana y Drogas fue lo que aquí se ha reiterado, entre ellos el diputado Montes: muchos diputados estimaban que debía crearse una Superintendencia de Seguridad Privada. En su momento, pensamos que podría ser interesante la creación de dicha institucionalidad.

No obstante, a nuestro juicio, el contenido del proyecto era lo mínimo, pero suficiente, para seguir adelante con cosas más importantes, como la regulación de la actividad de los investigadores privados. La industria de los investigadores privados ha crecido mucho. Atendida la reforma procesal penal, no hay ningún estudio de abogados penalistas que no tenga investigadores privados, toda vez que es necesario realizar investigaciones que colaboren con la que desarrolla el Ministerio Público, sobre todo cuando el abogado representa al imputado o, con mayor razón, al querellante.

A pesar de que tenga todas las falencias que se han señalado, estoy muy contento de que durante nuestra presidencia de la Comisión de Seguridad Ciudadana se haya aprobado el proyecto, y de que hoy se esté discutiendo en la Sala. Espero que se apruebe y que el Senado de la República lo perfeccione.

Considero que la Superintendencia de Seguridad Privada estará presente en la discusión, pero no debemos retrasar el despacho de este proyecto; aprobémoslo, para que exista una ley marco sobre regulación de esta industria de la seguridad privada, porque ello permitirá que haya mayor seguridad para quienes desarrollan esta actividad y para la ciudadanía que muchas veces reclama este tipo de servicio.

Reitero mi satisfacción porque estoy seguro de que la honorable Cámara aprobará este proyecto, espero que en forma unánime, atendido el hecho de que tiene los fundamentos adecuados y las disposiciones necesarias para regular esta industria de la seguridad privada de acuerdo con la realidad, quedando pendiente solo el perfeccionamiento de su institucionalidad.

Por lo tanto, concurriré con mi voto a la aprobación del proyecto de ley.

He dicho.