Labor Parlamentaria

El señor UNDURRAGA (Vicepresidente).-

Tiene la palabra el diputado Tomás Hirsch .

El señor HIRSCH (vía telemática).-

Señor Presidente, después de escuchar al subsecretario de Hacienda, decidí hacer uso de la palabra, porque me llama la atención que cada vez hay algún proyecto que busca beneficiar a la gente más desesperada de este país, a la gente que está más angustiada, de inmediato el gobierno nos amenaza, nos representa que es inconstitucional y nos anuncia que, eventualmente, recurrirá al Tribunal Constitucional.

Francamente, me parece insólito.

Eso se ha repetido una y otra vez. Cada vez que hemos propuesto algún proyecto de este tipo, el gobierno hace lo mismo.

En el caso del proyecto de ley sobre suspensión de corte de los servicios básicos, el gobierno dijo que era inconstitucional; el que abría la posibilidad de congelar los precios base de los planes de salud de las isapres, que querían subirlos y hacer negocio durante este periodo, el gobierno también dijo que era inconstitucional; el que buscaba permitir el retiro de fondos de las AFP, también inconstitucional; el que se proponía establecer un periodo posnatal de emergencia, también inconstitucional. Entonces, la única conclusión que queda es que la Constitución es remala, porque no defiende las garantías ni los derechos de la gente. Si es así, cambiemos la Constitución, pero no bloqueemos los proyectos.

Escuchar a un subsecretario de Hacienda que, en lugar de asumir una postura en favor de ayudar a los deudores en un momento tan angustiante y desesperado como este, se dedica única y exclusivamente a ver la manera de frenar un proyecto, me parece realmente grave.

También escuchamos al ministro de Justicia y Derechos Humanos y al subsecretario de Justicia, quienes siempre dicen que, en definitiva, estos proyectos buscan proteger a las pymes, a los más pobres, a la gente que tiene dificultades, pero tras esas palabras se esconde la defensa de los grandes grupos económicos y de los bancos, que son los que, en la inmensa mayoría de las veces, ejecutan a los deudores.

El subsecretario casi terminó diciéndonos que los deudores están felices ante la posibilidad de hacer tales remates, porque eso les permitiría acceder a mejores condiciones y a no pagar más intereses. ¡Por favor! La gente está angustiada y desesperada.

Este proyecto busca impedir o suspender el embargo de bienes y suspender los lanzamientos durante este periodo, porque la gente está muy complicada. Parece que el gobierno todavía no logra entenderlo y cree que todo puede seguir su curso, que el deudor puede ir a un remate y comprar él mismo sus bienes. ¿En qué mundo viven?

Pido al gobierno que entienda, de una vez por todas, que la gente está en una situación muy angustiante. Me parece que este proyecto cumple con todas las normas, es un proyecto absolutamente constitucional y el gobierno no debería bloquearlo. En lugar de ello, habría esperado que lo apoyara y que buscara proteger efectivamente a la gente que hoy está más complicada con esta situación.

Creo que deberíamos dar una señal muy clara de que estamos por apoyar a la ciudadanía durante este periodo de pandemia.

Por eso, al menos en mi caso, apruebo y apoyo este proyecto de ley, y espero que también lo haga la Cámara de Diputados.

He dicho.