Labor Parlamentaria

El señor OLAVE.-

Pido la palabra.

El señor IBAÑEZ (Presidente).-

Tiene la palabra Su Señoría.

El señor OLAVE.-

Señor Presidente, cada vez que un hombre ha puesto en peligro los intereses de la Derecha, ese hombre y los grupos políticos que representa han sido perseguidos con saña por los políticos chilenos y aquellos que desde el extranjero han comprado la conciencia de algunos chilenos corrompidos para defender sus bastardos intereses, y no han dudado en llegar hasta el crimen para lograr sus propósitos.

José Manuel Balmaceda, siendo liberal, fue víctima de la campaña del terror por propiciar la nacionalización del salitre. Los intereses de adentro y de afuera provocaron una revolución que terminó con el suicidio del PresidenteBalmaceda.

Pero escuchen lo que decía el "Time" de Londres, en su edición del 18 de abril de 1891.

"La civilización que significa moralidad, respeto a las mujeres, y piedad a los desvalidos, libertad de correspondencia y de asociación, el mayor bien para el mayor número, todo, todo ha desaparecido : hay en Chile un gobierno comunista, un déspota, o varios déspotas, que bajo el falso nombre de Poder Ejecutivo ha trastornado toda la paz, toda la prosperidad y toda la educación de los 80 años anteriores."

"Time" de Londres, de abril de 1891.

Mientras tanto, el representante en Chile del Departamento de Estado, de los Estados Unidos, oficiaba a su gobierno en los siguientes términos:

"Puedo mencionar como un asunto de particular interés, el hecho de que la revolución cuenta con la completa simpatía y el activo apoyo de los residentes ingleses y alemanes en Chile. Muchas firmas inglesas han hecho liberales contribuciones al fondo revolucionario. Entre otros, es sabido que Mr. John Thomas North, ha contribuido con la suma de cien mil libras esterlinas."

Cabe recordar que Mr. John Thomas North era, precisamente, el rey del salitre, y no hacía otra cosa con su contribución que entregar los medios para derrocar al Gobierno de Balmaceda, "a los patriotas de la Derecha" que no vacilaban en vender a su propio compañero de ruta.

En 1920, le tocó a otro hombre sufrir los efectos de la campaña del terror: a don Arturo Alessandri Palma. En su programa de gobierno planteó la necesidad de dictar la Ley del Seguro Obrero, y esto desató la violencia de la Derecha, que no aceptaba que se dieran tan extraordinarios beneficios a los "rotos de este país", como ellos les llamaban.

Veamos qué dijo sobre él la prensa derechista de la época.

"El Diario Ilustrado", de 16 de junio de 1920: "La batalla del 25 de junio decidirá la suerte del país, decidirá si el Lenín chileno podrá entrar a la Moneda con toda su corte de bolcheviques, para establecer el régimen marxista y hacer tabla rasa de nuestra Constitución, de nuestras familias y de nuestros bienes."

Otro artículo sobre Arturo Alessandri, del año 20, publicado por "El Diario Ilustrado", con fecha 19 de junio de 1920...

El señor MONCKEBERG.-

¡Viva Alessandri!

El señor OLAVE.-

..."El señor Alessandri ha prometido la solución de los problemas sociales por el camino de la violencia ya ensayado en Rusia y Hungría. ¡Ya están los afiches relativos a Hungría en las calles de Santiago! ¿Quién los paga, quién los pega? ¡Nadie lo sabe!".

Y ¿cómo terminó Alessandri, en esa época? Calificado por la Derecha como "el enviado de Moscú", y, como tal, fue expulsado del país.

En 1937, la cesantía, los salarios de hambre que recibían los trabajadores, los abusos con el campesinado y la prepotencia de la Derecha, enquistada en el Gobierno, trajeron como consecuencia la unidad de los partidos de Izquierda: socialistas, comunistas y radicales, todos unidos para enfrentar a la Derecha y a su candidato: Gustavo Ross Santa María, apoyado por falangistas, liberales y conservadores.

Con el despertar de un pueblo oprimido, nació la candidatura de don Pedro Aguirre Cerda.

En aquellos tiempos el problema religioso era muy importante, de modo que los publicistas mercenarios pusieron el acento en la cuestión, y los "andalienes" de la época bautizaron a don Pedro como "la maldición de Dios". Y empezó la siniestra campaña del terror.

Escuchen lo que decían los diarios "serios" en 1938:

"El Mercurio", del 12 de junio de 1938: "La hora actual no es de indecisión e indiferentismo, sino de acción y sacrificio en pro de la paz social, del orden y la familia amenazados. De su actitud presente cada ciudadano deberá responder a su mujer, a sus hijos, a la prosperidad y a la patria.

"No queremos un disociador imbuido en ideas exóticas, que conduzcan al pueblo a la ruina y la miseria, tanto material como espiritual".

Ideas "exóticas" les llamaban, entonces, a las ideas avanzadas de Izquierda, en 1938. Hoy, un señor les dice ideas "estrafalarias".

"El Mercurio", del 5 de junio de 1938 decía: "La idea comunista de que el individuo pertenece y se debe al Estado y, por tanto, a lo que quieran y decidan los que gobiernan, hace que desaparezcan ante tal imperativo los sentimientos y vínculos de familia.

El niño es propiedad fiscal, se educa para convertirse en funcionario o servidor estatal, y debe preferir a los gobernantes, por sobre sus padres, hermanos o hijos".

"El Mercurio" del 12 de junio de 1938: "No es chileno quien pisotea vivamente su bandera, la más hermosa del mundo y jamás arriada, para sustituirla por un trapo rojo, oriflama del soviet. No es chileno quien pisotea la libertad que nos legaron nuestros mayores, conquistada con su sangre generosa, para abrazar una ignominiosa esclavitud. No es chileno quien reniega de su Patria y trueca su himno glorioso por el canto fatídico de la Internacional Comunista. Aún hay tiempo para que mediten los indiferentes y los que están engañados y decidan su propia suerte, la de su familia y la del país entero." Y, por último, otra publicación de "El Mercurio", del 2 de octubre de 1938. Pertenece a don Ladislao Errázuriz, gran jefe del liberalismo en Chile. Dice: "¿No sabemos acaso, que los propósitos de los acólitos del candidato del Frente Popular, sus lugartenientes más caracterizados; han hablado ya en las plazas y teatros que deben afilarse los cuchillos para el degüello de los capitalistas, y de las cuerdas que están torciendo para colgar a los burgueses? ¡Y hay quienes creen que el candidato del Frente Popular tendría, si llegara al éxito, fuerza bastante para dominar los acontecimientos!".

Este es un extracto de las publicaciones de la época de los diarios de la Derecha que tenían su propia campaña del terror.

Del querido maestro y ex PrimerMandatario, don Pedro Aguirre Cerda, llegaron a decir que "un hombre tan chico, tan negro y tan roto" no podía ser Presidente de Chile. Que si salía elegido Presidente, se incendiarían los templos y se ultrajaría a las religiosas. Pero, después de tanta infamia ¿qué ocurrió realmente? Después que se hizo la campaña del terror, cuando Aguirre Cerda llegó al Gobierno, ¿qué ocurrió en el Gobierno del Frente Popular, en que socialistas, comunistas y radicales unidos con las fuerzas populares de Chile, derrotaron por más de 30 mil votos al candidato de la Derecha, Gustavo Ross Santa María? Nació la Corporación de Fomento a la Producción; no se ultrajaron a las monjas, ni se incendiaron las iglesias. No cambió el emblema patrio, ni las estrofas de la Canción Nacional. Por el contrario, nunca se gozó de mayor libertad que en aquella época. Aquí en Santiago y frente a la Moneda, se realizó el más grande Congreso Eucarístico de Sudamérica. En las calles de la ciudad, comulgó más de la mitad de la población de Santiago. Un año más tarde, con la intervención del PresidentePedro Aguirre Cerda, su amigo Monseñor José María Caro era designado Cardenal, el primero que hubo en Chile. Paralelamente, se ponía en marcha el Hospital Clínico de la Universidad Católica, con el patrocinio del Ministro de Salud de aquel entonces, el doctor Salvador Allende.

Los hechos, los porfiados hechos, demostraron que, hoy como ayer, la campaña del terror era y es la mentira organizada para defender los intereses de los poderosos. La verdad es la que manda, la verdad fundamental en hechos irrebatibles, que prueban que un gobierno de Izquierda en Chile representa el porvenir de la Patria, el acceso del pueblo al poder.

En 1964 Salvador Allende fue candidato a la Presidencia de la República, y sobre él se tejieron las más denigrantes historias. Desde aquélla que decía que iba a enviar a Rusia a los hijos de los trabajadores, hasta aquélla de inventarle una enfermedad incurable. La "canalla dorada" no vaciló en nada con tal de atajar su triunfo.

Pero veamos qué dijo la prensa en 1964. "El Mercurio", 19 de julio de 1964: "En todas partes, con ligeras variantes, se empezó prometiendo más justicia, más libertad, paz, abundancia, felicidad, para terminar erigiendo el abuso en sistema, suprimiendo los más elementales derechos e imponiendo el hambre, la violencia y la miseria. Los partidos que apoyan al candidato del FRAP han dedicado su existencia a luchar por el triunfo del marxismo y, en consecuencia, a promover la dictadura del proletariado, la abolición de la propiedad, la persecución a las religiosas y la supresión del estado de derecho." Hasta aquí el párrafo de "El Mercurio".

¿Para qué hablar sobre lo que está ocurriendo en 1970? El informe de la Comisión Investigadora de la Cámara está demostrando que, cuando la Derecha ve amenazados sus privilegios, no se arredra ante nada: plumarios a sueldo, hampones e incautos que creen en lo que se proclama; alianzas con el capital extranjero para defender sus intereses y para que no les toquen los propios.

Pero el tiempo y la verdad están demostrando que la democracia no se destruyó cuando llegaron al poder socialistas, comunistas y radicales, ni se destruirá ahora cuando la Unidad Popular, con Salvador Allende, asuma el poder en nuestra Patria.

Eso es todo, señor Presidente.