336
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 18 de noviembre de 1997
Abrir en nueva ventanaEl señor
El señor Prosecretario dará lectura al proyecto de acuerdo.
El señor
“Considerando:
Que la ley Nº 14.593, del 8 de julio de 1962, estableció normas que encasillan al personal del Servicio de Salud, en conformidad al decreto con fuerza de ley Nº 72, del 1º de febrero de 1960.
Que este cuerpo legal establece beneficios en favor de los funcionarios de este sector de la Administración Pública, en materia de horarios de trabajo, de encasillamiento, de desahucios, feriados especiales y otros derechos.
Que el artículo 10 de este cuerpo legal concedía un feriado legal de 30 días hábiles en verano y quince días hábiles en invierno a los empleados del Servicio Nacional de Salud que por la naturaleza de sus funciones están expuestos a contagios, radiaciones, lesiones, desgaste nervioso y, en general, todas aquellas actividades lesivas para la salud en establecimientos o servicios, tales como hospitales para tuberculosos e infectocontagiosos, cementerios, servicios de rayos X y radium; hospitales psiquiátricos y de enfermos mentales, hospicios; casas de menores y laboratorios generales y de anatomía patológica.
Que el año 1973 se dejó sin efecto el feriado especial que contempla la citada ley y de los que gozaban los funcionarios de los centros de salud mental del Servicio Nacional de Salud.
Que esta decisión fue absolutamente arbitraria e inconsulta, y que al dejarse sin efecto un derecho, que por la naturaleza de las funciones les correspondía a estos funcionarios, se atenta contra su salud e integridad psíquica.
Que esta medida perjudica a los funcionarios de salud de este sector, ya que, tratándose de funciones de alta complejidad y dificultad en su atención, provocan en el funcionario desgaste nervioso, que le es lesivo para su propia salud.
Los profesionales y funcionarios del área de la salud mental están constantemente expuestos a situaciones extremadamente conflictivas, debido a las características de la población consultante, lo que implica un riesgo y un importante desgaste emocional de los que laboran en esta área. Diversos estudios e investigaciones señalan que se produce un progresivo deterioro de la salud física y metal en los profesionales y funcionarios, existiendo incluso una relación directa en la aparición de cáncer y estrés emocional.
Era éste un motivo por el que la ley mencionada concedía este feriado especial para salvaguardar al funcionario de toda exposición al riesgo y al cansancio mental.
La supresión de este beneficio se aparta del objetivo esencial del artículo 10, desconociendo la autoridad que lo suprimió el menoscabo que se estaba provocando y que se pretendía evitar con el feriado especial que en dicho cuerpo legal se concedía.
Es indudable que el tipo de consecuencias adversas para la salud física y mental de los trabajadores de la salud mental puede ser contrarrestado en alguna medida con períodos suplementarios de descanso, como lo consagraba la ley vigente hasta el año 1973.
Por estas consideraciones y con el objeto de reparar el error, al dejar sin efecto el beneficio que implican estos feriados y porque tenían su plena justificación es que venimos en presentar el siguiente:
Proyecto de acuerdo:
Solicitar al Presidente de la República que dicte una normativa legal que incluya concretamente dentro del concepto de hospitales de enfermos mentales a los centros de salud mental de los servicios de salud correspondientes para los efectos del goce de estos funcionarios del feriado especial que establece el artículo 10 de la ley Nº 14.593, del 8 de julio de 1962.”
336
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 07 de octubre de 1997
Abrir en nueva ventanaEl señor
El señor Secretario dará lectura al primer proyecto de acuerdo.
El señor
“Teniendo en consideración que:
En las zonas rurales de nuestro país existe un número considerable de vías y caminos secundarios que, pese a ser públicos, aún no se encuentran enrolados por la Dirección de Vialidad.
Este hecho ha sido esgrimido por los organismos del Estado para no invertir en su reparación y mejoramiento.
Del mismo modo, los respectivos municipios se encuentran impedidos de disponer de recursos para su mantención.
La continuación de esta situación sólo ocasiona perjuicios a los usuarios de dichas vías, quienes producto de su mal estado carecen de un adecuado acceso a los centros urbanos, comerciales y asistenciales aumentando aún más la brecha existente entre las zonas urbanas y rurales de nuestro país.
Esta situación es a todas luces una nueva discriminación impuesta a la gente de nuestros campos.
Se hace necesario entonces que el Estado a la brevedad repare cuanto antes esta inexplicable omisión y disponga a la brevedad un enrolamiento de todas aquellas vías y caminos que hoy, siendo públicos, no se encuentran en el respectivo catastro.
La Cámara de Diputados acuerda:
Solicitar al Ministro de Obras Públicas instruya a la brevedad a la Dirección Nacional de Vialidad, a fin de que disponga un enrolamiento de todas aquellas vías y caminos que siendo públicos no se encuentran insertos dentro del catastro que lleva dicha repartición”.
335
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 13 de agosto de 1997
Abrir en nueva ventanaLa señora
El señor Prosecretario dará lectura a otro proyecto de acuerdo.
El señor
“Considerando que:
1. El decreto Nº 132, del Ministerio de Vivienda; el decreto supremo Nº 355, de Vivienda, de 1977, y el 466, de 1992, del Ministerio del Interior, dictaron disposiciones que tienen por objeto regularizar la propiedad e infraestructura de las viviendas sociales, permitiendo que mediante el pago de una mínima cantidad de dinero, se condone el saldo de la deuda.
2. Que, no obstante estas disposiciones, e incluso habiéndose ampliado la vigencia de alguna de ellas, existen miles de familias de escasos recursos que no han podido optar a estos beneficios, lo anterior producto de que algunas municipalidades no han puesto en práctica el procedimiento para postular al beneficio, confeccionando los registros respectivos.
La Cámara acuerda:
Oficiar a su Excelencia el Presidente de la República , a fin de que estudie la dictación de un nuevo decreto que permita la regularización de la propiedad de las viviendas sociales y casetas sanitarias, mediante un pago del usuario y un aporte del Estado, como se dispuso en los decretos Nos 135, 355 y 466.”
335
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 03 de junio de 1997
Abrir en nueva ventanaEl señor
“Considerando:
1. Que es conocida la difícil situación de los jubilados y montepiadas del país, producto de sus bajas pensiones.
2. Que un número importante de pensionados se agrupan en organizaciones para hacer frente a sus problemas afines.
3. Que la existencia de estas organizaciones conlleva, para un mejor trabajo de las mismas, contar con sedes sociales.
4. Que la función social que ellas cumplen resultan de gran importancia para las personas que han culminado una etapa laboral en la vida.
5. Que las sedes sociales están sujetas al pago de contribuciones de bienes raíces, lo cual es un tributo alto para la precariedad de recursos que estas organizaciones poseen.
Proyecto de acuerdo
Ofíciese al Presidente de la República para que, en uso de sus facultades, patrocine un proyecto de ley que excluya del pago de contribuciones a todas las sedes de pensionados, jubilados y montepiadas del país.”
335
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 03 de junio de 1997
Abrir en nueva ventanaEl señor
“Considerando:
Que don Francisco Bilbao Barquín fue un ilustre patriota chileno que contribuyó notablemente al desarrollo intelectual, político y social de nuestro país.
Que desde su nacimiento, el 9 de enero de 1823, su vida estuvo ligada estrechamente a los acontecimientos políticos de su época en donde tuvo que compartir el exilio de su padre, don Rafael Bilbao Beyner, en Lima, como efecto de su oposición a Portales.
De regreso a Chile, después de la Guerra de la Confederación Perú-Boliviana, donde su padre tuvo una destacada actuación, estudió en el Instituto Nacional los cursos de derecho, latín y filosofía con los maestros Bello, Lastarria y López.
Participó en el movimiento de la Sociedad Literaria y se dio a conocer con su ensayo “Sociabilidad chilena”, publicado en El Crepúsculo, en 1844, en la que junto con formular sus teorías políticas de reforma democrática, ataca duramente al clero católico, al cual acusa de “engañar y oprimir al pueblo”. Debido a este artículo se le acusó y procesó por blasfemo e inmoral, separándosele del Instituto. El 20 de junio de 1844 el jurado encargado por la ley de imprenta de esa época para conocer de estas causas, condenó a Bilbao a una multa de $ 1.200 pesos fuertes, que fueron pagados por sus partidarios. De este proceso heredó una actitud de virulenta crítica a la sociedad y de odio a todo fanatismo religioso.
En 1845 viajó a Europa y se radicó en París, donde encontró el apoyo de Edgar Quinet, autor de El Cristianismo y la Revolución Francesa, en el cual cita a Bilbao y se refiere a su obra publicada en Chile. En París estudió nociones de astronomía, química, geología, matemáticas y economía. Regresó a Chile en 1849 y se unió a los elementos avanzados que aspiraban a constituir una agrupación política que pudiera enfrentar al Partido Conservador, que era el partido de gobierno.
Que junto a Santiago Arcos y Eusebio Lillo organizó la Sociedad de la Igualdad, primera agrupación popular y democrática que hubo en Chile. La Sociedad de la Igualdad tuvo como órgano de publicidad el periódico El Amigo del Pueblo, desde donde se disparaban los más enconados ataques al gobierno de Montt. En no poca medida la acción de Bilbao y sus seguidores inspiraron la revolución de 1851, que fue aplastada por Montt, y como consecuencia de la cual Bilbao hubo de huir al Perú. No volvería jamás a Chile.
Que desde su destierro envió a Arcos su libro “Memorias del Proscrito”. Intervino en Perú en las contiendas políticas que agitaron a ese país entre 1851 y 1855. De esa época es su escrito “Gobierno de la libertad” en donde expone sus ideas acerca del régimen representativo, la libertad y los deberes del gobernante. Redactó, además, un escrito de carácter místico “La vida de Santa Rosa de Lima” (1852).
Viajó a Francia en 1855. En París publicó “El Dualismo de la Civilización Moderna”, en 1856. Pasó después a Bélgica a visitar a su maestro Quinet, deambuló por Italia y regresó a Sudamérica para radicarse en Buenos Aires en 1857. Poco antes, en París, había dado una conferencia titulada “Iniciativa de la América. Idea de un Congreso Federal de las Repúblicas”, que es interesante, porque en ella vuelve sobre la idea de Bolívar de unificar a los “Estados desunidos del Sur”, mediante la formación de un Congreso Americano.
Que en Argentina también publicó algunos trabajos al calor de la situación política del continente: “La ley de la historia”, “La revolución religiosa”, “La América en peligro” (1862), “Estudios religiosos” y “El Evangelio americano” (1864), que es su obra póstuma. Encontrándose a orillas del Plata, salvó a una mujer que había caído al agua. Debido al esfuerzo, sufrió la rotura de los vasos pulmonares, lo que fue el origen de la enfermedad que le causó la muerte el 19 de febrero de 1865.
Que no obstante lo anterior, Chile no le ha rendido suficiente tributo limitándose a otorgar su nombre a una calle y a erigir un monumento en la plaza de la Aduana de Valparaíso.
Que sus restos mortales reposan en Buenos Aires, Argentina.
La Cámara de Diputados acuerda:
Se oficie a su Excelencia el Presidente de la República , a fin de que imparta las instrucciones necesarias al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que se disponga la repatriación de los restos de este ilustre patriota chileno desde Argentina a Chile, con los honores públicos y las honras fúnebres oficiales que corresponda.”
334
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 01 de octubre de 1996
Abrir en nueva ventanaEl señor
El señor Prosecretario dará lectura al primer proyecto de acuerdo.
El señor
“Considerando que:
“1. La Constitución Política de la República de Chile asegura a todas las personas el derecho a la educación y define que ésta tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida; garantizando, a su vez, el derecho preferente de los padres de educar a sus hijos. La II Conferencia Internacional sobre Asentamientos Humanos, llevada a cabo en Estambul, en el mes de junio de este año, definió como una responsabilidad y un derecho de los padres su participación activa en la educación de los hijos.
“2. La educación constituye un proceso clave para desarrollar las facultades físicas, intelectuales y sociales del ser humano, y debe, por sobre todo, estar al servicio de la persona en forma integral, inculcando valores universales y objetivos.
“3. Así entendido, el concepto de educar debe apuntar hacia el desarrollo integral y armónico del sujeto dentro del grupo humano, lo cual involucra la idea de formación, crecimiento y desarrollo del ser en toda su dimensión, incluida la sexualidad, atributo esencial de la persona.
“4. El desarrollo de la personalidad humana, contenido propio del derecho a la educación, requiere de una educación sexual que contribuya al desarrollo de una afectividad sana y a la prevención de situaciones problemáticas, como también a abordarlas adecuadamente cuando éstas se producen.
“5. Para cumplir la exigencia de educar, la formación sexual debiera considerar valores éticos y culturales que tengan en cuenta principios básicos que permitan a los niños y adolescentes desarrollarse dentro de un marco de valores compartidos por su familia, la sociedad y sus pares.
“6. Esos valores universales y objetivos debieran expresarse en contenidos que consideren una educación sexual procurando la valoración y aprecio por la vida familiar, como espacio para la construcción de la identidad sexual; que favorezca el rol de la familia, apoyándola y orientándola en su papel de primera educadora en esta materia; que se traduzca en conductas sexuales responsables; que promueva la difusión de conocimientos orientados a una paternidad responsable; que facilite el desarrollo de la capacidad crítica frente a los mensajes de los medios de comunicación ligados a la sexualidad; que favorezca conductas de protección en niños y adolescentes frente a la violencia y al abuso sexual; que facilite la comprensión de los riesgos físicos, sicológicos y morales de prácticas sexuales irresponsables; que asegure que la metodología respete la dignidad de las personas y las expresiones éticas y morales que coexisten en la sociedad chilena.
“7. El nuevo programa de Educación Sexual que ha comenzado a difundir el gobierno en algunos establecimientos educacionales del país, bajo el nombre de Jornadas de Conversación sobre Afectividad y Sexualidad (Jocas), y en coordinación con el Servicio Nacional de la Mujer, los Ministerios de Educación y Salud y el Instituto Nacional de la Juventud, atenta contra el más elemental concepto de lo que significa educar y constituye un atropello a la formación y dignidad de los niños y adolescentes de nuestro país.
“8. Las referidas jornadas, según sus mismos expositores, son sólo una respuesta a interrogantes, las que son entregadas según el propio criterio del agente educativo, sin consideración alguna a la opinión de los padres, ni de los educadores del respectivo colegio y sin tener en cuenta las diferentes etapas del desarrollo sexual que viven los educandos.
“9. Sin embargo, a pesar de manifestar los agentes educativos la ausencia de contenidos en las jornadas en cuestión, el programa, descrito extensamente en un medio de comunicación, revela a la luz pública, que éstas sí subyacen en forma negativa en las expresiones de esos agentes, al abordar, junto a educandos de entre 10 y 18 años, la homosexualidad y el aborto como opciones personales y al describir en forma descarnada los tipos de sexo, separando a éste del amor.
El propósito, aparentemente, sería alcanzar la posibilidad de sexo seguro desde temprana edad, como una forma de evitar el embarazo y las enfermedades de transmisión sexual, entre ellas el SIDA.
“10. Lo expresado en los párrafos precedentes demuestra que el gobierno ha renunciado a su labor de educar que le exige la Constitución Política, reemplazándola por la simple distribución de manuales de instrucción, que resultarán en definitiva en una deformación de la identidad sexual y sexualidad de los niños y adolescentes de nuestro país.
Al mismo tiempo, en la supuesta intención de prevenir el embarazo en las adolescentes, el Estado ha puesto en marcha un modelo de instrucción que en países en donde se ha llevado a cabo, ha demostrado ser un detonante y un incentivo de la sexualidad precoz, más que un factor de prevención.”
Por lo tanto:
La Honorable Cámara de Diputados acuerda solicitar del Supremo Gobierno lo siguiente:
Suspender la aplicación del programa de Educación Sexual denominado Jornadas de Conversación sobre Afectividad y Sexualidad.
Enviar a la Honorable Cámara de Diputados el material que se distribuye entre los monitores de dicho programa de educación sexual.
Someter el mencionado programa a un estudio profundo y en extenso, con la participación de especialistas, universidades, entre otras instancias, que acrediten los métodos más apropiados para impartir educación sexual.
Responsabilizar a los alcaldes del contenido de los programas de educación que se imparten en los establecimientos municipales, en el entendido que constituye la máxima autoridad de una comuna, junto a quienes deberán participar las asociaciones de padres y apoderados, directores de colegios fiscales, municipales y particulares subvencionados.
333
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 11 de julio de 1996
Abrir en nueva ventanaEl señor
“Considerando:
“1. Que el Cuerpo de Bomberos de Chile cuenta con 35.000 voluntarios a lo largo del país, agrupados en 274 cuerpos.
“2. Que esta organización es una de las pocas en el mundo que cumple su labor en forma totalmente gratuita, gracias al servicio desinteresado que prestan sus voluntarios.
“3. Que en el cumplimiento de su función los bomberos arriesgan, permanentemente, tanto su integridad física, como sus vidas para servir a la comunidad.
“4. Que los voluntarios no cuentan con un sistema que les permita afrontar los gastos que resultan producto de las lesiones en actos de servicios.
“En virtud de lo anterior, venimos en proponer el siguiente proyecto de acuerdo.
“Solicitar a Su Excelencia el Presidente de la República que estudie la posibilidad de crear un sistema de seguro financiado por el Estado, que tenga por objeto cubrir la integridad física y la vida de los voluntarios del Cuerpo de Bomberos cuando sufren un siniestro en actos de servicio.”
333
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 03 de julio de 1996
Abrir en nueva ventanaEl señor
Proyecto de acuerdo Nº 425 de
“1. Durante las últimas semanas se ha reactivado la discusión acerca de la posibilidad de que en la Patagonia Argentina, en una localidad llamada Gastre, Provincia de Chubut , distante a 160 kms. de la frontera chilena en línea recta, se construya un “repositorio nuclear”. Este cementerio nuclear serviría para eliminar los desechos que producen las centrales nucleares de Argentina actualmente en funcionamiento y las de aquellas que en el futuro se incorporen.
“2. Siendo una discusión que se arrastra ya por muchos años, y cuya decisión había sido postergada para después del año 2000, la posibilidad de decidir que se construya este cementerio nuclear puede adelantarse debido a la tramitación en el Congreso Argentino de la llamada “Ley Nacional de Actividad Nuclear”, mediante la cual se inicia la privatización de las centrales nucleares y se establece en la misma ley, el procedimiento para elegir el lugar del cementerio nuclear.
“3. Las manifestaciones contrarias a la idea del repositorio comenzaron en la misma provincia argentina encabezadas por el Gobernador de Chubut, de Parlamentarios Nacionales y Provinciales, de los Intendentes de sus Municipalidades, y de miles de argentinos que se movilizaron hasta Gastre el día 17 de junio último.
“4. La construcción de un repositorio nuclear que almacene desechos altamente radioactivos, en un sector de la Patagonia, a pesar de ubicarse en territorio argentino, es un tema que debe preocupar también a los chilenos por las implicancias y repercusiones que ello tendría para los habitantes del país, en especial para aquellos que viven en las provincias de la X y XI Región.
“5. En efecto. En primer lugar, hoy día no tenemos estudios o antecedentes relativos a sismología e hidrología del lugar indicado como posible para la instalación ni detalles de ingeniería de la posible construcción, debido a lo cual no existe seguridad en el sentido del impacto que en nuestro medio ambiente puede tener un eventual accidente en los traslados de los desechos o una fuga radioactiva. No es necesario recordar la gran cantidad de ejemplos que se pudieran señalar en el campo de los accidentes con sustancias peligrosas o productos nocivos para el ser humano. Luego no sabemos si el repositorio servirá para desechos argentinos solamente o también para eliminar desechos de otros países, en cuyo caso cobra especial importancia el tema de los transportes de estos desechos. También, es muy importante señalar que la Patagonia Chilena, por sus bellezas escénicas y sus recursos naturales ha sido orientada al turismo a fin de que a través de esta actividad, se generen recursos que vayan en beneficio de los habitantes de la zona mejorando su calidad de vida y potenciando el poblamiento del área, política que se vería en serio peligro de prosperar una idea como la señalada.
“6. Existe vigente en la actualidad, el tratado chileno-argentino sobre medio ambiente, que es un protocolo adicional del tratado de Paz y Amistad, suscrito por estos países en 1984. Este tratado sobre medio ambiente firmado el 2 de agosto de 1991 y publicado en el Diario Oficial con fecha 14 de abril de 1993, faculta a las partes, entre sus objetivos, a “emprender acciones coordinadas o conjuntas en materia de protección, preservación, conservación y saneamiento del medio ambiente...” y consigna también entre sus objetivos que “cada una de las partes se compromete a no realizar acciones unilaterales que pudieran causar perjuicio al medio ambiente de la otra.”
En dicho tratado, en su artículo IV las partes acordaron constituir en el ámbito de la Comisión Binacional Chileno-Argentina, una subcomisión de Medio Ambiente para promover, coordinar y efectuar el seguimiento de la ejecución del tratado, bajo la coordinación de los respectivos Ministerios de Relaciones Exteriores.
“En atención a todo lo anterior.
“La Cámara de Diputados acuerda:
“1. Oficiar a S.E. el Presidente de la República a fin de:
a) Se remita a esta Cámara de Diputados, por intermedio del Ministro de Relaciones Exteriores, todos los antecedentes que nuestra Cancillería disponga al respecto.
b) Se remita a esta Cámara de Diputados, por intermedio del Ministro Secretario General de la Presidencia, un pronunciamiento de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), acerca del tema planteado.
c) Se remita a esta Cámara de Diputados, un pronunciamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores en orden a solicitar una reunión de la Subcomisión de Medio Ambiente creada en virtud del artículo IV del tratado sobre medio ambiente suscrito entre Chile-Argen-tina antes mencionado, a fin de tratar el tema del repositorio nuclear.”
332
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 02 de abril de 1996
Abrir en nueva ventanaEl señor ESTÉVEZ (Presidente).-
El señor Prosecretario va a dar lectura al siguiente proyecto de acuerdo.
El señor
“Considerando:
“1. Que la agricultura nacional ha sufrido un largo proceso de deterioro causado, fundamentalmente, por el proteccionismo agrícola que practican los países industrializados y por la caída del tipo de cambio, situación que afecta a más del 90% de los productores agrícolas que generan, a su vez, sobre el 80% de los ingresos del sector.
“2. Que por las circunstancias señaladas, en los últimos años se han dejado de cultivar sobre 500 mil hectáreas, de las cuales sólo una proporción ha pasado al rubro forestal, encontrándose el resto en el abandono por falta de expectativas.
“3. Que aquellos agricultores que, teniendo las condiciones de clima y suelo adecuados han iniciado nuevos cultivos hortofrutícolas, también se encuentran en una situación de creciente dificultad.
“4. Que, de acuerdo con la encuesta Casen, el 30% de los productores agrícolas más pobres del país ha perdido, en un año, el 50% de sus ingresos.
“5. Que existía consenso entre el Gobierno y los productores respecto a los nefastos efectos de la asociación de Chile al Mercosur, si no se excluía un importante número de productos agrícolas.
“6. Que resultan particularmente graves y preocupantes los anuncios de altas autoridades de gobierno, en orden a que en las negociaciones llevadas adelante, Chile ha optado por aceptar la no existencia de listas de excepciones permanentes, con lo cual se condena a rubros tales como trigo, remolacha, arroz, maíz, carne bovina, oleaginosas y otros, a una virtual desaparición, con todas las consecuencias sociales y económicas que ello acarrearía para miles de chilenos.
“La Cámara de Diputados acuerda:
“1. Rechazar en forma categórica que los costos de la asociación de Chile al Mercosur sean injustamente asumidos por la agricultura nacional y en especial por los rubros señalados, que constituyen la principal actividad económica de la VI Región al sur.
“2. Solicitar al Presidente de la República , que Chile se abstenga de concurrir al acuerdo, si las listas de excepciones de estos productos sensibles no tienen el carácter de permanentes, en tanto no se convenga un programa integral de fomento y desarrollo de los sectores agropecuarios afectados.”
332
Proyecto de Acuerdo de Tomás Enrique Solís Nova en Cámara de Diputados el 06 de marzo de 1996
Abrir en nueva ventanaEl señor
“Considerando:
1.- La conmoción que hoy envuelve al mundo frente a la ola de atentados terroristas que en los últimos diez días han costado la vida a decenas de ciudadanos israelitas y dejado con serias heridas a centenares de ellos.
2.- La relación directa de estos hechos con la participación de movimientos violentistas que se oponen por completo al proceso de paz en el Medio Oriente, no trepidando en poner término a la vida de inocentes para lograr su objetivo.
3.- Las declaraciones del Premier Shimon Peres y del líder palestino Yasser Arafat que, además de condenar estos hechos, expresaron claramente su intención de “actuar” para combatir el extremismo.
4.- El inalienable derecho a la vida que consagra la Carta Fundamental de las Naciones Unidas, y por el que luchamos especialmente todos los que representamos a nuestros conciudadanos.
5.- Que es indispensable entregar una señal clara al mundo de hoy para que siga caminando por la senda del bien, del respeto y la tolerancia, camino en el cual no tienen cabida los violentistas de ninguna especie.
La Cámara de Diputados acuerda:
1.- Condenar enérgicamente el actuar de los grupos terroristas causantes de este verdadero atentado a la humanidad, orientado a debilitar el proceso de paz en el Medio Oriente.
2.- Llamar a los gobiernos de Israel y de Palestina, a reforzar sus esfuerzos en pro de la paz, instándolos a arbitrar las medidas pertinentes para terminar con todos los extremismos que atentan contra la libertad, la vida de inocentes y la de los que luchan por éstas.
3.- Oficiar al señor Embajador de Israel en Chile, don Pinchas Avivi ; al señor representante de la OLP, don Hussein Abdel Khader ; al señor Premier don Shimon Peres ; al señor Presidente de la ANP, don Yasser Arafat , y al señor Presidente de la KNESET, señor Schevah Weiss , comunicándoles este acuerdo y apoyándoles irrestrictamente en el proceso de paz.”