Preguntas como si el fijar un tope de gasto en campañas electorales limita la libertad de expresión y si es útil restringir la propaganda política a un período determinado, fueron algunos remas que se trataron en la mesa redonda "Financiamiento de la política y las campañas electorales", organizado por la BCN y el Capítulo Chileno Transparencia Internacional.

El debate fue moderado por el periodista Alejandro de la Carrera y contó con la participación de Salvador Valdés, investigador del Centro de Estudios Públicos; Claudio Fuentes, director de FLACSO; Pedro Mujica, abogado de la Corporación Participa, y Elizabeth Cabrera, subdirectora del Servicio Electoral.

Durante el evento los invitados dieron su parecer sobre si el establecer un máximo a la cantidad de dinero que un candidato puede gastar en su campaña puede ser considerado una limitación a su libertad de expresión. Se expuso el caso de Estados Unidos, donde no existe un límite de gastos, pero sí una política de mantener siempre informado al votante sobre la proveniencia de los fondos.

También se debatió si era realmente de utilidad fijar un período de tiempo establecido para hacer la campaña electoral, ya que existen otras maneras de enviar los mismos mensajes en fechas anteriores.

Esta mesa redonda fue parte del ciclo "Transparencia y Probidad en Chile; Desafíos para nuestra democracia", tuvo lugar en la sede Compañía de la Biblioteca del Congreso Nacional y será transmitida próximamente por TV Senado.