El Senado acaba de aprobar el proyecto que modificaría la Constitución para hacer voluntario al voto y automática la inscripción, pasando a discusión en la Cámara de Diputado. La relevancia del tema es enorme, porque cada sistema electoral es definido en gran medida por su tipo de sufragio. Por eso vale la pena echarle una mirada al tipo de voto que otros países adoptan, de acuerdo a los valores propios de cada nación.
NUEVA ZELANDIA, AUSTRALIA, SISTEMA ELECTORAL, DIPUTADO ALBERTO CARDEMIL, NUEMERO DE VOTANTES, COREA DEL SUR, VOTO ELECTRONICO, INDIA, INSCRIPCION AUTOMATICA, VOTO VOLUNTARIO, JAPON, SINGAPUR, ASIENTOS MAORI PARLAMENTO NUEVA ZELANDIA, DEMOCRACIA, POLITICAS PUBLICAS ASIA PACIFICO, PARTICIPACION, VOTO OBLIGATORIOEl Senado acaba de aprobar el proyecto que modificaría la Constitución para hacer voluntario al voto y automática la inscripción, pasando a discusión en la Cámara de Diputado. La relevancia del tema es enorme, porque cada sistema electoral es definido en gran medida por su tipo de sufragio. Por eso vale la pena echarle una mirada al tipo de voto que otros países adoptan, de acuerdo a los valores propios de cada nación.Biblioteca del Congreso Nacional de Chile
El Senado acaba de aprobar el proyecto que modificaría la Constitución para hacer voluntario al voto y automática la inscripción, pasando a discusión en la Cámara de Diputado. La relevancia del tema es enorme, porque cada sistema electoral es definido en gran medida por su tipo de sufragio. Por eso vale la pena echarle una mirada al tipo de voto que otros países adoptan, de acuerdo a los valores propios de cada nación.
Sin embargo las opiniones al respecto están divididas, tanto que el debate trasciende los límites partidarios. Es que la configuración parlamentaria de las democracias depende enormemente de las características del sistema electoral, y por ende, el tema es complejo.
Entre los países del Asia Pacífico hay ejemplos de varios sistemas distintos. Por una parte está Australia, en donde es obligatorio asistir a las urnas electorales desde 1924. Los votantes pueden retirarse sin haber emitido su voto, pero es necesario presentarse, los que no lo hacen se enfrentan a multas entre $8 mil y $20 mil pesos, e incluso arresto si se niegan a pagar.
En el otro extremo está Nueva Zelandia, país cuyo sistema electoral incluye dos listas, una en la que se vota por distritos uninominales, y la otra en que se eligen los candidatos por Representación Proporcional. De esta manera mezclan dos estilos electorales para lograr una mayor representatividad.
En India sucede algo similar, el voto es voluntario, previa inscripción, para todos aquellos ciudadanos que tengan la mayoría de edad (18 años) el día primero de enero, del año de los comicios. La particularidad del sistema electoral de este país, es que la votación se lleva a cabo a través de unas máquinas especiales, que facilitan el transporte de las urnas, hasta los lugares más recónditos del país.
Japón y Corea del Sur también tienen voto voluntario, para todos quienes tengan 20 años el día de las elecciones –la mayoría de edad en estos países-, y para ejecutarlo es también necesario inscribirse.
Respecto a Singapur, en este país el voto es obligatorio una vez que el ciudadano se registra. Si la persona no se presenta a votar es eliminado de la lista, y tiene que postular a su reinserción en el registro, explicando las razones de su abstención.
Por su parte, la modificación a la lye que se intentan hacer en Chile, según el diputado Alberto Cardemil (RN), es importante por tres razones: primero porque con el voto voluntario, la inscripción automática, y la votación electrónica -este último punto es una propuesta propia del Diputado- el sistema se abriría.
Segundo, porque el sistema sería seguro, eficaz, gracias a que “Chile tiene ese valor, tiene un sistema muy seguro, imitado por muchos países del mundo en cuanto a la certeza, y eso hay que mantenerlo”, comentó el parlamentario.
Y por último, porque esto podría hacerse ahora, para la próxima elección, lo que el político le gustaría mucho, a pesar que también cree que hay que hacerlo bien, porque “no nos podemos equivocar en esta materia”.
Es que para el parlamentario sería un avance importante para el país, implicaría una modernización de los partidos políticos, una mejora en cuanto a la modernización del Estado, y además es una forma de demostrarles a quienes acusan que el sistema es muy cerrado, que los parlamentarios están dispuestos a trabajar en su apertura.
NOTA: como parte de su misión de promover el debate informado, respetuoso, tolerante e inclusivo, que permita vincular la labor de nuestro Congreso Nacional con la ciudadanía, la BCN se reserva el derecho de omitir comentarios y opiniones que pudieren afectar el respeto a la dignidad de las personas o instituciones, en pos de una sana convivencia democrática.