Labor Parlamentaria

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Esta sesión tiene por objeto discutir la postura que nuestro país sostendrá oficialmente frente al conflicto bélico que tiene lugar entre los países de Rusia y Ucrania, y qué medidas serán implementadas en función de dicha postura.

A esta sesión ha sido citada la ministra de Relaciones Exteriores, señora Antonia Urrejola Noguera , a quien damos la más cordial bienvenida.

De conformidad con los acuerdos de los Comités Parlamentarios adoptados el 8 de abril de 2022, los proyectos de resolución relacionados con el objeto de esta sesión especial y que deban ser votados en ella solo podrán ser presentados durante los primeros treinta minutos de la sesión.

Los Comités Parlamentarios podrán hacer uso de la palabra hasta por sesenta minutos, distribuidos de forma proporcional. Los tiempos se encuentran publicados en los pupitres digitales y en las pantallas de la Sala.

En el tiempo previo contemplado en el artículo 76 del Reglamento, que corresponde al Comité de Renovación Nacional, intervendrá, hasta por siete minutos y treinta segundos, el diputado Jorge Rathgeb , y, con posterioridad, por siete minutos y treinta segundos, la diputada Sofía Cid .

A continuación, harán uso de la palabra las señoras diputadas y los señores diputados, según los tiempos proporcionales que le correspondan a cada Comité.

¿Habría acuerdo para que ingrese a la Sala el secretario general de Política Exterior del

Ministerio de Relaciones Exteriores, embajador Alex Wetzig ?

Acordado.

Tiene la palabra el diputado Jorge Rathgeb .

El señor RATHGEB.-

Señor Presidente, mi bancada me ha solicitado realizar parte de la intervención en el tiempo previo.

Todos hemos sido testigos, por la información que nos llega periódicamente por medio de la prensa escrita, radial y televisiva, y a través de las redes sociales, del conflicto que hoy se vive en Europa del Este entre Ucrania y Rusia.

Las razones del inicio de esta guerra, de esta acción bélica, finalmente no vamos a analizarlas, por cuanto sería largo detallar cuáles son los orígenes, la génesis de este conflicto que lleva a dos países que en muchos aspectos tienen orígenes comunes, a enfrentarse en una situación tan atroz como es la guerra, que ha significado para muchos países la conformación o la destrucción en unos y otros casos.

Claramente, nuestro país debe tomar una postura respecto de este tema, y es el Presidente de la República quien debe encabezar la acción diplomática. Por lo tanto, debemos tener una postura clara respecto de esta situación.

Hemos solicitado esta sesión especial, de conformidad con el artículo 76 del Reglamento de la Corporación, a fin de que se discuta la postura que nuestro país sostendrá oficialmente frente al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, y qué medidas se implementarán en función de dicha postura. Cuando hablo de medidas, no solo me refiero a temas de carácter diplomático, sino también de carácter interno, como pasaré a señalar más adelante.

Posiblemente, las repercusiones en nuestro país se van a extender por mucho tiempo, de modo que debemos estar preparados para enfrentarlas de buena manera, y corresponde al gobierno tomar las decisiones en forma oportuna.

Es necesario que la Cámara de Diputados, como una de las ramas del Poder Legislativo, tome conocimiento de cuál será la postura del gobierno y de cuáles serán las medidas que se adoptarán permanentemente, por cuanto nuestra acción legislativa y las decisiones que podamos tomar día a día dependerán, claramente, de la postura y las iniciativas que presente el gobierno frente a esta situación.

Es relevante para esta Corporación conocer la posición oficial del gobierno en este tipo de relaciones internacionales, debido a que si bien el Presidente de la República, durante la campaña presidencial y con posterioridad, ha tenido alguna posición respecto de esta materia, hay personeros de su propio gobierno que han tenido situaciones disímiles. Por eso, debemos clarificar cuál es el criterio que prevalecerá en este tipo de casos.

La crudeza de los episodios que hemos apreciado durante las acciones bélicas que se están desarrollando lleva a que Chile, al igual que esta Corporación, no puede quedar al margen de lo que está ocurriendo en Europa del Este, más aún cuando los efectos ya se ven en nuestro país producto del alza en el precio de los combustibles, lo que se debe, claramente, a la situación bélica que se vive.

También hay otras razones que inciden en el alza de los precios de los productos de la canasta básica.

El 30 por ciento del grano que se obtiene a nivel mundial se produce entre Rusia y Ucrania . No obstante, tanto Ucrania, que tiene su estructura crítica totalmente dañada producto del conflicto, como Rusia, que está siendo objeto de sanciones económicas por parte de otros países, disminuirán su producción.

En ese sentido, como parlamentario, en esta misma Sala, cuando discutimos respecto de un proyecto de resolución, indiqué que en este momento vemos cómo en los campos verdes de Ucrania transitan vehículos de guerra. Añadí que en dos o tres meses más, en pleno verano, esos mismos campos estarán secos y absolutamente transformados en material combustible. Es decir, esos mismos campos que hoy se ven verdes, que seguramente deben ser de cultivos de trigo o avena, van a arder. Eso hará que la producción de grano a nivel internacional se verá disminuida considerablemente, y Chile se va a ver perjudicado.

Por eso, en algún momento planteamos que debemos tomar decisiones como país respecto de la situación conflictiva que se vive, por ejemplo, en la Región de La Araucanía, donde, producto de que el gobierno no toma decisiones adecuadas, mucha superficie este año no se va a cultivar.

Los agricultores no están dispuestos a poner en riesgo su capital y a su propio personal frente a la situación de inseguridad. Con ello habrá menos superficie sembrada y se ahondará más la situación crítica que se vive en nuestro país respecto de la disposición de granos, dado que ese grano que se produce a nivel internacional seguramente ya no va a estar, y el propio disminuirá considerablemente, entre otras cosas, por la situación del conflicto que se vive.

Además, respecto del aumento en el precio de los fertilizantes, hay que tener presente que Rusia es el principal productor de nitrógeno a nivel mundial, a través de la urea y otros productos, como también es uno de los principales productores de fósforo y potasio, que son los principales fertilizantes que se ocupan en la producción local de nuestro país, lo que también limitará la producción propia.

Por lo tanto, nuestro país debe tener una posición clara al respecto y debe determinar qué medidas tomará frente a esta situación si el conflicto se sigue prolongando, porque por muchas medidas económicas que tomemos internamente frente a la canasta básica, por muchos subsidios o ayudas que se otorguen, si finalmente no hay insumos para producir pan o no hay aceite o los derivados de las harinas o cualquier otro producto alimenticio, incluso la carne, las ayudas tendrán ningún efecto si no hay insumos básicos para producir, ya que esos países de Europa del Este son los principales productores de insumos y nosotros no vamos a estar en condiciones de producirlos.

En marzo de este año, la FAO señaló que hay que privilegiar la producción propia y que se debe dar seguridad a los agricultores para que generen su propia producción, con el objeto de garantizar el abastecimiento local frente a este conflicto internacional. No obstante, observo que en nuestro país no se están tomando las decisiones que se requieren. Por lo menos las decisiones que se podrían estar tomando en favor de nuestros queridos productores no se están tomando, lo que va aparejado de una serie de otras dificultades, pero se me acabó el tiempo para señalarlas.

He dicho.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Tiene la palabra la diputada señora Sofía Cid .

La señora CID (doña Sofía) .-

Señor Presidente, como bancada de Renovación Nacional pedimos la celebración de esta sesión especial para abordar la postura del gobierno de Chile en torno a la invasión rusa a Ucrania, iniciada el 24 de febrero, tras una serie de enfrentamientos menores que fueron en escalada, hasta llegar al escenario actual, donde todo el concierto internacional se encuentra en constante preocupación y alerta respecto del desarrollo de aquel enfrentamiento.

Como Cámara de Diputadas y Diputados se han dado señales concretas con el objeto de repudiar el actuar del gobierno de Vladimir Putin, tanto desde la Mesa de la Corporación como de la propia Comisión de Relaciones Exteriores, Asuntos Interparlamentarios e Integración Latinoamericana, de la cual formo parte, mediante la expresión del repudio y la condena a dicha invasión, la que hemos sido enfáticos en calificar como una grave transgresión al derecho internacional, pues esa decisión unilateral carece de sustento jurídico de carácter internacional que la ampare.

Por otro lado, del actual gobierno no hemos visto que se haya hecho público algún repudio respecto del actuar de la Federación de Rusia, con excepción de un tuit por parte del Presidente Boric , cuando se encontraba en calidad de Presidente electo, no ahora, en el ejercicio de su cargo.

¿Será que eso ocurre por las dos almas que tiene el actual gobierno respecto del tratamiento de la violación de los derechos humanos? Déjeme responder de inmediato y decir que sí. Basta con ver lo que ocurrió con posterioridad al mencionado tuit, en donde el propio Partido Comunista se ve arrinconado al tener que develar su postura frente al conflicto. Si bien de forma general condena los hechos de la guerra, de inmediato termina fustigando a Estados Unidos de América y a la OTAN, por ser, según ellos, agentes provocadores con afanes expansionistas e intereses económicos y geopolíticos, que, junto con su política de armamentismo en Ucrania, han propiciado el desconocimiento del Protocolo de Minsk, lo que indudablemente abría el peligro de la guerra.

Por eso, en lo inmediato, esperamos que el pleno de la Cámara apruebe por unanimidad el proyecto de resolución que presentamos en marzo pasado, para que el Presidente Boric y su gobierno sean sumamente claros en repudiar y condenar la invasión a Ucrania.

Por otra parte, la ministra presente en la Sala podrá señalar que este gobierno es, más que discursos y declaraciones, un gobierno de acciones, al establecer desde nuestro país un envío de ayuda humanitaria a Ucrania. Pero creo que resulta del todo necesario analizar si se puede disponer de mayores recursos con el mismo fin, ya que el Ministerio de Relaciones Exteriores hace poco anunció el pronto envío de 100.000 dólares, provenientes del Fondo Chile contra el Hambre y la Pobreza.

Sin duda, hoy más que nunca, ante un mundo hiperconectado e hiperglobalizado, las acciones que se lleven a cabo en cualquier parte del globo terminan afectando positiva o negativamente, en mayor o menor escala, al resto de los países, que mayoritariamente no se encuentran vinculados a dicha acción. Eso es lo que está ocurriendo en el caso del conflicto entre Rusia y Ucrania, ya que los recursos de todos los chilenos están teniendo cada vez menos valor frente a escenarios inflacionarios.

Un aumento en el precio de los productos se enfoca y afecta directamente a aquellos relacionados con la canasta básica de alimentos, como el pan, el trigo, el arroz o el aceite. Eso se debe principalmente a que si bien las exportaciones de la Federación de Rusia, de Ucrania y de Belarús representan solo el 1,8 por ciento de la demanda mundial, esos países comercializan productos estratégicos para la producción global, como el trigo y los fertilizantes, principalmente.

Lo que estamos viendo a raíz de dicho conflicto es, sin duda, preocupante. No solo estamos observando su impacto en el precio de los productos, sino que su prolongación puede agravar la actual situación de crisis alimentaria mundial, razón por la que es el momento de adoptar medidas para cambiar de cierta manera el paradigma productivo de nuestro país y volcarnos a la promesa inconclusa de ser una potencia agroalimentaria, ya que más que buscar el subsidio o el control de precios de determinados productos debemos avanzar en asegurar la producción del consumo interno, buscando el financiamiento del capital de trabajo de nuestros agricultores, y potenciar la tecnología vinculada al uso de fertilizantes, entre otros elementos que incrementen nuestro potencial productivo y exportador.

He dicho

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En el tiempo del Comité Republicanos, tiene la palabra el diputado Cristián Araya , hasta por dos minutos y treinta segundos,.

El señor ARAYA (don Cristián).-

Señor Presidente, la tragedia que sufre Ucrania da para muchas horas de discusión. A eso nos dedicamos aquí, en el hemiciclo: a discutir, a criticar, a dialogar y a creer que tenemos la receta para el paraíso terrenal, como si el lenguaje pudiese alcanzar todo lo que queremos, incluso transformar la realidad. Hay algunos aquí que llegan a creer que pueden cambiar hasta la biología.

El papel y lo que pasa en esta Sala aguantan todo, pero la verdad es que la discusión y estos debates etéreos poco importan a la hora en que te invaden. Poco importan las vueltas retóricas, la iluminación simbólica en edificios y los avatares en las redes sociales, que tanto les gustan a los progres. Todo eso poco importa cuando un ejército poderoso intenta, con tanques y misiles, usurpar tu patria y arrebatar tu soberanía.

Al final del día, entendemos que las condenas internacionales y los buenismos diplomáticos no sirven para nada y que muchos cargos internacionales son meramente decorativos, como es el caso de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet , quien pese a las denuncias internacionales acerca de crímenes de lesa humanidad cometidos por el ejército ruso en territorio ucraniano, no se ha dignado a viajar y estar con las víctimas.

En las horas más difíciles, la patria, la soberanía y la familia son todo lo que importa. Es en ese momento cuando se vuelve a encender con nuevo ardor el amor a la tierra de nuestros padres e hijos y a la libertad, a defender la soberanía sin mezquindades, con valentía y unidad.

La guerra de Ucrania me pone muy triste, por un lado, pero muy esperanzado, por otro, porque el pueblo ucraniano ha demostrado al mundo una vez más que David puede vencer a Goliat y que una potencia invasora no puede someter el amor que el pueblo le tiene a su patria.

Probablemente escucharemos a la izquierda más vociferante hablar sobre soberanía, fronteras e integridad territorial. Qué bueno será escucharlos cuando pronto tengan que intervenir. Cuando se ven vulnerados, ellos sí valoran el amor a la patria, la unidad nacional y la integridad territorial. Solo espero que no llegue el día en que una potencia extranjera invada Chile para que les aflore ese amor a la patria, a nuestra bandera, nuestros valores y nuestro territorio.

Solicitamos al Presidente de la República que, más allá de esos tímidos esbozos que ha dado, apoye de forma material y concreta a Ucrania. Una mezquina transferencia indirecta y declaraciones a la prensa local no bastan. Debemos enviar material no bélico y apoyarla económicamente; lo demás es palabrería.

¡Viva Chile!

¡Viva Ucrania!

He dicho.

-Aplausos.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En el tiempo del Comité del Partido Comunista, tiene la palabra la diputada Carmen Hertz .

La señora HERTZ (doña Carmen).-

Señor Presidente, en primer lugar, señalo que repudiamos el uso de la fuerza en las relaciones internacionales, y no solo hoy, sino también en el pasado.

Desde principios del siglo XX, la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales fue ganando terreno en el derecho internacional. La Carta de las Naciones Unidas fue el primer tratado internacional de alcance global que prohíbe recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra otro Estado, salvo que se trate de legítima defensa o de acción coercitiva de la propia Organización de las Naciones Unidas.

En el derecho internacional existe la obligación de solucionar los conflictos internacionales de manera pacífica, por la vía diplomática, pudiendo los Estados elegir el medio más acorde para ello.

La regulación de la prohibición del uso de la fuerza en derecho internacional tiene el carácter de ius cogens, es decir, que no puede derogarse o modificarse. Por tanto, cualquier uso de la fuerza fuera de las excepciones será una violación al derecho internacional.

Las fuerzas políticas democráticas repudiamos toda agresión e intervención contra otro pueblo. La violencia y el uso de la fuerza en las relaciones internacionales solo traen muerte y sufrimiento para los ciudadanos y ciudadanas, que son los que ponen los cuerpos para el combate. Pocos son los vencedores: quienes profitan precisamente del sufrimiento.

En el orden mundial contemporáneo las agresiones ilegítimas han sido llevadas a cabo impunemente por las grandes potencias mundiales en contra de países que no tienen las capacidades ni económicas ni militares para enfrentarse en igualdad de condiciones. Así, no resulta admisible calificar unas invasiones como legítimas o justificadas o que son portadoras de la felicidad y la democracia. Ninguna intervención en otro Estado es tolerable, y merece nuestro más profundo repudio. En los últimos años hemos sido testigos de las peores aberraciones de las potencias mundiales, justificadas bajo la hipocresía de las llamadas “intervenciones humanitarias” de la liberación, del respeto a los derechos humanos, de la democracia, y, sin embargo, esconden el control geopolítico y la apropiación de recursos naturales.

La guerra en Ucrania no deja de ser una disputa entre dos rivales imperialistas, impulsada y dirigida por la competencia de un régimen económico. Es un conflicto geopolítico. ¡Eso es, señor Presidente!

Ucrania, al momento de la disolución de la Unión Soviética, era la segunda república soviética más industrializada después de Rusia. Sus niveles de vida eran altos, y su industria nacional fue totalmente privatizada y desmantelada con posterioridad al año 1989.

En 2021, el pago de la deuda externa de Ucrania representó el 8,5 por ciento del presupuesto, y el país hoy es altamente dependiente de la ayuda extranjera.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), producto típico de la Guerra Fría, como sabemos, es una alianza militar que cuenta entre sus fundadores a Estados Unidos, Reino Unido, Francia, entre otros. Y en palabras de su primer secretario general, el señor Hastings Ismay , de Reino Unido, la OTAN fue concebida para “mantener a la Unión Soviética fuera, a los Estados Unidos dentro y a los alemanes debajo”. Así lo dijo textualmente. Repito: organismo propio de la Guerra Fría.

Con la disolución de la Unión Soviética, la OTAN se fue expandiendo al punto de tocar las fronteras de Rusia. Primero Turquía; después los países bálticos: Estonia, Letonia y Lituania, a pesar de las promesas explícitas hechas a Gorbachov y Yeltsin de no expandirse hacia el este.

Entre las guerras protagonizadas y que es necesario recordar, porque parece que algunos tienen amnesia selectiva en esto, se encuentran Kosovo , a quien sí se le dio estatuto separatista sin ningún problema; Afganistán ; la entonces Yugoslavia , que se desintegró por completo; Libia ; la invasión en Siria, es decir, el Medio Oriente absolutamente destruido y sumido en el caos.

La guerra de la entonces Yugoslavia es la que ha tenido las consecuencias más nefastas para la población afectada. Y no podemos dejar de recordar que la peor masacre después de la Segunda Guerra Mundial se cometió precisamente en Srebrenica, Bosnia , que está a dos horas de vuelo desde París.

La intención de Ucrania de unirse a la OTAN es uno de los gatillantes de la intervención armada que hace Rusia.

Este país, Ucrania , ha sido en doctrina militar -así lo dice el Centro Estratégico de la Academia de Guerra de nuestro Ejércitoun pivote estratégico. Así se denomina a un país como Ucrania.

Sin embargo, la lucha geopolítica por la influencia en Ucrania tiene su punto más explícito en la denominada Euromaidán , una serie de manifestaciones que se sucedieron luego de que el gobierno de Ucrania no firmó el acuerdo de asociación y libre comercio con la Unión Europea. Esas manifestaciones hicieron caer al Presidente prorruso Yanukóvich. Hasta antes de la Euromaidán, la población ucraniana se encontraba prácticamente dividida entre una porción que quería asociarse con la Unión Europea y otra que quería hacerlo con Rusia. Ucrania, además, es un país diverso étnica y culturalmente. Un tercio de la población tiene el ruso como lengua materna. No es extraño…

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Ha concluido su tiempo, señora diputada.

En el tiempo restante del Partido Republicano, tiene la palabra el diputado Harry Jürgensen .

El señor JÜRGENSEN.-

Señor Presidente, Ucrania lleva 69 días invadido por Rusia. 69 días en que sus hombres, mujeres y niños no pueden dormir tranquilos, en que no existe ninguna seguridad para las familias, que están pasando días de mucho dolor.

Esta guerra es más grande que Ucrania, que ha quedado en medio de una purga entre potencias; por un lado, Rusia , y, por otro, Estados Unidos y la OTAN.

Rusia, utilizando pretextos, tiene como único objetivo mantener su esfera de influencia, sin importar los costos que ello signifique. El afán imperialista es más grande que el sentido de humanidad y de respeto por el otro. Rusia, al parecer, no entiende o no quiere entender que los países son soberanos y libres para escoger sus alianzas. Resulta incluso irónico que Rusia critique acercamientos o alianzas de sus países vecinos con otras naciones con el objeto de tener mayor seguridad y que la respuesta sea la guerra. De esta forma se le está dando la razón a Ucrania sobre la necesidad de no quedar a merced del temperamento del gobernante ruso de turno.

Rusia -hay que decirloha actuado sin piedad: ha disparado misiles, ha atacado con aviones y tanques y ha utilizado minas antipersonales. Ha ocupado y ha atacado pueblos como Jersón, Berdiansk , Melitópol y Elysium . Ciudades como Mariúpol, incluso, fueron atacadas en zonas residenciales. En estos 69 días de guerra, Rusia ha destruido centros de salud, jardines infantiles, caminos, puentes, colegios, edificios residenciales, aeropuertos. Al menos, 7,7 millones de personas han sido desplazadas y 5,4 millones de ucranianos han debido abandonar su patria, su hogar.

La comunidad internacional ha respondido de distintas maneras. Los países han dado todo su respaldo a Ucrania; sin embargo, la mayoría de las veces han sido declaraciones de buena voluntad y más bien un apoyo emocional que real.

Es cierto que es un fino equilibrio el que debe mantenerse entre apoyar a Ucrania en esta guerra injusta y evitar un conflicto de proporciones mayores, pero hay que ser claros: en ningún caso podemos permitir ni legitimar, en forma alguna, el uso de la fuerza y la guerra por parte de Rusia.

Como país y como comunidad internacional tenemos que dar señales claras de condena y de que este tipo de actos no son gratis, porque ser el matón del curso debe tener consecuencias, y no solo ahora, con sanciones que buscan frenar o desalentar el conflicto, sino también una vez que la guerra termine, porque los criminales de guerra deben ser perseguidos y juzgados, así como también las víctimas, las familias que han visto truncadas sus vidas, las mujeres que han sido violadas y los niños que han debido dejar sus escuelas deben ser reparados. El daño no será olvidado, pero debe hacerse justicia.

He dicho.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Tiene la palabra el diputado Tomás De Rementería .

El señor REMENTERÍA .-

Señor Presidente, sin duda, la situación de Ucrania -no quiero abundar en lo que han dicho todos viola el derecho internacional y es una invasión que no tiene sentido. Podemos entregar muchas razones históricas, pero lo cierto es que ha sido una masacre, una tragedia humanitaria, un hecho criminal.

Quiero destacar otra cosa. Hay muchos que se llenan la boca señalando que las relaciones exteriores son un tema de Estado y tratan de sacar réditos pequeños con estas situaciones. Vladímir Putin es un gobernante autoritario de extrema derecha, homofóbico, cuyo programa de gobierno calza mucho con el programa de un excandidato presidencial que pasó a segunda vuelta en las elecciones pasadas. Tienen convicciones bastante similares: defensa de los valores de la patria, de la religión y de un montón de otras cosas que también defiende una parte de este Parlamento que apoyó a ese candidato.

Vemos un aprovechamiento político de esta situación.

El gobierno ha sido bastante claro. El Presidente Boric incluso compartió un video del Presidente Zelenski y ha manifestado un apoyo constante a la causa del pueblo ucraniano. De hecho, el gobierno apoyó con cien mil dólares la causa ucraniana y ha brindado ayuda humanitaria. En buena hora la derecha apoya la ayuda humanitaria, porque generalmente rechaza esta ayuda, pues dice que es un gasto innecesario. También vemos que a la última Fidae no fue invitado Rusia y el gobierno ha mantenido y adherido con firmeza la decisión de plegarse a las sanciones.

Entonces, cuando dicen que acá hay dudas, me pregunto: ¿qué es lo que quieren? ¿Quieren que Chile participe militarmente? Porque si lo quieren así, díganlo, como lo hicieron cuando hubo una guerra en Irak y querían que Chile participara militarmente. Hubo un momento en que las fuerzas del sector que represento se opusieron a eso. Reitero: si eso es lo que quieren, que lo digan.

¿Qué más quieren del gobierno? El gobierno ha hecho todas las acciones que se pueden hacer dentro de la diplomacia, considerando como es la diplomacia actual, pero si quieren que participemos en una guerra, no estamos disponibles para aquello.

He dicho.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En el tiempo del Comité de Renovación Nacional, tiene la palabra la diputada Francesca Muñoz .

La señora MUÑOZ (doña Francesca).-

Señor Presidente, son graves y preocupantes las cifras de víctimas que ha causado la invasión rusa sobre Ucrania. Según organismos internacionales, han muerto cerca de tres mil personas, entre ellos más de doscientos niños, y otras tantas han resultado heridas. Además, hay cerca de siete millones de desplazados y se estima que más de cinco millones de refugiados ya han huido a los países vecinos. Según la justicia ucraniana, se están investigando más de nueve mil casos de presuntos crímenes de guerra. Al respecto, se creó una comisión investigadora a nivel internacional.

Por otra parte, el impacto económico que ha generado la invasión rusa sobre Ucrania se ha manifestado en la inflación mundial de los precios de los alimentos, situación que, incluso, ha afectado a las familias de nuestro país.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha proyectado que, dado el actual contexto del conflicto, el número de personas que padecerán hambre en el mundo aumentará en trece millones, motivo por el cual dicho organismo solicitó la creación de un fondo de financiamiento de las importaciones de alimentos de alcance mundial, con el propósito de que los países más pobres puedan enfrentar el aumento de precios producido por esta invasión. El fondo en cuestión tiene como propósito incrementar la producción y la productividad agrícola a nivel mundial para así hacerlo de manera sostenible.

Debido a la invasión rusa a Ucrania, se anunció el envío de un apoyo económico urgente por parte de nuestro país a Ucrania. Valoro esta ayuda humanitaria y hago un llamado al gobierno para que continúe trabajando en esta misma línea, con la solidaridad que caracteriza a nuestro país, sobre todo en tiempos de crisis, ya que hay una gran cantidad de personas que están sufriendo en Ucrania y que necesitan de nuestro apoyo.

Por último, sobre esta situación, espero que el Congreso condene el día de hoy la invasión de Rusia sobre Ucrania y se continúe con el apoyo en ayuda humanitaria.

He dicho.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En el tiempo del Comité Radical Liberal, tiene la palabra el diputado Vlado Mirosevic .

El señor MIROSEVIC.-

Señor Presidente, estamos frente a una acción que es completamente ilegal en virtud del derecho internacional y que es claramente una invasión. Nuestro sistema internacional es producto de las guerras y, desde ese punto de vista, nadie, ningún Estado, tiene el derecho a invadir a otro sin argumentar la legítima defensa o bien contar con la aprobación de Naciones Unidas para realizar una acción militar como la que hemos visto.

Por lo tanto, la acción de Putin está completamente fuera del derecho internacional y es claramente una guerra inmoral. Pero también es inmoral utilizar esta guerra para acusar al gobierno del Presidente Gabriel Boric de tener algún grado de complicidad con Putin. La verdad es que el señor Putin -como bien lo ha dicho el propio Presidente Borices un autócrata. Lo suyo es un liderazgo nacional populista de ultraderecha, es amigo de la señora Le Pen que, por ejemplo, tenía una cantidad de volantes con la foto de Putin para su campaña presidencial en Francia, que, naturalmente, no pudo repartir luego de que estalló la guerra. La señora Le Pen y muchos otros líderes de ultraderecha en Europa son, justamente, amigos y aliados de aquellos que hoy, aquí, en este hemiciclo, intentan enlodar el gobierno de Gabriel Boric con una abierta mentira.

Gabriel Boric fue uno de los primeros mandatarios en decir rápidamente que rechazaba esa acción ilegal de parte de Rusia y de Putin, y también lo hizo quien hoy está presente en esta Sala: la canciller Urrejola . Por lo tanto, no vengan aquí a decir una mentira, mucho menos de quien es, precisamente, el aliado de la ultraderecha en el mundo.

Además, quiero decir que la comunidad europea, la Unión Europea, su sociedad civil, ha reaccionado con una cuota de sacrificio: más del 40 por ciento del gas, el 40 por ciento del carbón y más del 25 por ciento del petróleo dependen de Rusia. Lamentablemente, Europa es dependiente de Rusia, situación que progresivamente se intenta cambiar.

El pueblo europeo, en el amplio sentido de la palabra, ha reaccionado con heroísmo al decir que está dispuesto a pagar los costos de lo que esta guerra significa si con ello es posible denunciar una guerra que es completamente inmoral. Esa misma actitud, que sin duda es producto de las tragedias que ha tenido Europa en el pasado, es la que debe tener el mundo entero. La comunidad internacional tiene que rechazar la acción de un liderazgo que es peligroso para la comunidad internacional, una autocracia nacionalista y populista, que todas las fuerzas políticas, tal como lo ha hecho el Presidente Boric , tenemos que repudiar.

He dicho.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Tiene la palabra, en el tiempo del Comité del Partido Demócrata Cristiano, la diputada Joanna Pérez .

La señora PÉREZ (doña Joanna).-

Señor Presidente, el conflicto bélico originado por Rusia contra Ucrania, el pasado 24 de febrero, sigue desolando el panorama de gran parte de Europa del este y atormenta, día tras día, a millones de civiles, quienes se han visto envueltos en una guerra que ya no discrimina su objetivo, violando sistemáticamente la Declaración Universal de Derechos Humanos y tratados en materia de conflictos armados y protección de civiles en tiempos de guerra, produciendo irremediables tensiones en las relaciones internacionales, tanto dentro de Europa como dentro de la comunidad internacional, donde nuestro país es un actor relevante.

En ese mismo sentido, la Asamblea General de las Naciones Unidas, por acuerdo mayoritario de sus países miembros, resolvió que se retiraran de inmediato, por completo y sin condiciones, todas las fuerzas militares rusas del territorio de Ucrania, dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente, situación que hasta la fecha no tiene efecto dentro del gobierno ruso.

Sumado a lo anterior, diferentes países de la comunidad internacional han planteado sanciones económicas contra Rusia y sus altos personeros, siendo, hasta la fecha, infructuoso para el objetivo de detener el conflicto armado en curso.

Según los últimos informes entregados por Naciones Unidas, 2.000 muertes de civiles fueron registradas en territorios resguardados por el gobierno ucraniano; las denuncias de asesinatos de civiles, de violaciones y de abusos sexuales han ido en aumento desde el inicio del conflicto a la fecha. Esa cifra se duplica con los heridos, quienes no han logrado recuperarse por la falta de asistencia en salud, tras los daños ocasionados a la infraestructura hospitalaria como consecuencia de la guerra.

Producto de todos estos crímenes contra la humanidad, la bancada de la Democracia Cristiana ha presentado un proyecto de resolución para pedir a su excelencia el Presidente de la República, a través de su ministra de Relaciones Exteriores, que revise las relaciones internacionales con Rusia, desde los aspectos económicos, políticos y sociales, en consideración a suspender colaboraciones con Estados que no respeten la democracia y, por cierto, los principios humanitarios que rigen un Estado de derecho, en apego al derecho internacional.

Creemos que esto tiene ribetes externos que competen a quienes hoy nos acompañan, pero también internos. Ya hemos pedido en la Comisión de Gobierno Interior que apliquemos la ley de refugiados, que demos un buen trato a los chileno-ucranianos y a quienes tienen familias ucranianas en Chile, y que más allá de enviar ayuda humanitaria, ayudemos internamente, sin burocracias.

En la comisión se dijo que la implementación de la ley de refugiados demoraría cuatro años. Creo que es un exceso. Como Estado, como nación, ello nos llama a preocupación, tanto respecto de lo externo como de lo interno, en cuanto a cómo abordar una crisis humanitaria, donde también hay chilenos involucrados.

He dicho.

Proyecto de resolución N° 26, de las diputadas Sofía Cid , Francesca Muñoz , Camila Flores y Sara Concha , y de los diputados Miguel Mellado y José Miguel Castro , que en su parte dispositiva señala:

La Cámara de Diputados manifiesta su repudio y condena a la invasión militar que la Federación de Rusia ha desplegado en Ucrania, calificándola como una grave transgresión al derecho internacional, y también manifiesta su solidaridad con las víctimas que el conflicto ha provocado.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 85 votos; por la negativa, 9 votos. Hubo 12 abstenciones.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Aedo Jeldres, Eric , Donoso Castro , Felipe , Mellado Suazo , Miguel , Romero Leiva , Agustín , Ahumada Palma , Yovana , Durán Salinas , Eduardo , Melo Contreras , Daniel , Romero Sáez , Leonidas , Araya Guerrero , Jaime , Flores Oporto , Camila , Meza Pereira , José Carlos , Rosas Barrientos , Patricio , Arroyo Muñoz , Roberto , Fries Monleón , Lorena , Molina Milman , Helia , Saffirio Espinoza , Jorge , Astudillo Peiretti , Danisa , Fuenzalida Cobo, Juan , Morales Maldonado , Carla , Sagardia Cabezas, Clara , Barchiesi Chávez , Chiara , González Olea , Marta , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Barría Angulo , Héctor , Guzmán Zepeda , Jorge , Moreno Bascur , Benjamín , Santana Castillo, Juan , Becker Alvear , Miguel Ángel , Ilabaca Cerda , Marcos, Muñoz González , Francesca , Sauerbaum Muñoz , Frank , Beltrán Silva , Juan Carlos , Jouannet Valderrama , Andrés , Naranjo Ortiz , Jaime , Schalper Sepúlveda , Diego , Berger Fett , Bernardo , Jürgensen Rundshagen , Harry , Olivera De La Fuente , Erika , Schubert Rubio , Stephan , Bernales Maldonado , Alejandro , Labra Besserer , Paula , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Sepúlveda Soto , Alexis , Bravo Castro , Ana María , Lagomarsino Guzmán , Tomás , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Soto Ferrada , Leonardo , Bravo Salinas , Marta , Lavín León , Joaquín , Palma Pérez , Hernán , Soto Mardones, Raúl , Brito Hasbún , Jorge , Leal Bizama , Henry , Pérez Cartes , Marlene , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Calisto Águila , Miguel Ángel , Lee Flores, Enrique , Pérez Olea , Joanna , Tapia Ramos , Cristián , Celis Montt , Andrés , Lilayu Vivanco , Daniel, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Teao Drago , Hotuiti , Cid Versalovic , Sofía , Longton Herrera , Andrés , Pulgar Castillo, Francisco, Undurraga Gazitúa, Francisco , Concha Smith, Sara , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Diez , Guillermo , Undurraga Vicuña , Alberto , Cordero Velásquez , María Luisa , Matheson Villán , Christian , Raphael Mora , Marcia , Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Cornejo Lagos , Eduardo , Medina Vásquez , Karen , Rathgeb Schifferli , Jorge , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , De La Carrera Correa, Gonzalo , Mellado Pino , Cosme , Rey Martínez, Hugo , Weisse Novoa , Flor , De Rementería Venegas, Tomás

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Placencia Cabello , Alejandra , Serrano Salazar , Daniela , Cariola Oliva , Karol , Pizarro Sierra , Lorena , Ramírez Pascal , Matías , Tello Rojas, Carolina Cuello Peña Y Lillo, Luis Alberto

-Se abstuvieron los diputados señores:

Bello Campos , María Francisca , Hertz Cádiz , Carmen , Naveillan Arriagada , Gloria, Santibáñez Novoa , Marisela , Bulnes Núñez , Mercedes , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Ñanco Vásquez , Ericka , Ulloa Aguilera , Héctor , Delgado Riquelme , Viviana , Kaiser Barents-Von , Hohenhagen , Johannes , Pérez Salinas , Catalina , Yeomans Araya, Gael

El señor ROJAS (Prosecretario).-

Proyecto de resolución N° 74, presentado por don Cristóbal Urruticoechea , que en su parte dispositiva señala lo siguiente: La Cámara de Diputados resuelve:

Solicitar a su excelencia el Presidente de la República, Gabriel Boric Font , y a la ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola Noguera :

Instar a Rusia y Ucrania a resolver sus controversias por medios pacíficos, restableciendo con prontitud la paz y la seguridad internacional.

Reiterar a los miembros de la comunidad internacional la importancia de respetar el Derecho Internacional vigente y las normas jurídicas y principios que lo componen, especialmente a propósito de conflictos bélicos.

Ofrecer donaciones y ayuda humanitaria en mayores cantidades a las personas que se han visto obligadas a desplazarse de sus hogares por causa de la guerra, contribuyendo con abrigo, alimentos, medicinas y recursos económicos.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 103 votos; por la negativa, 5 votos. Hubo 3 abstenciones.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Aedo Jeldres, Eric , Delgado Riquelme , Viviana , Meza Pereira , José Carlos , Romero Leiva , Agustín , Ahumada Palma , Yovana , Donoso Castro , Felipe , Mirosevic Verdugo , Vlado , Romero Sáez , Leonidas , Araya Guerrero , Jaime , Durán Salinas , Eduardo , Molina Milman , Helia , Rosas Barrientos , Patricio , Araya Lerdo De Tejada , Cristián , Flores Oporto , Camila , Morales Alvarado , Javiera , Saffirio Espinoza , Jorge , Arroyo Muñoz , Roberto , Fuenzalida Cobo, Juan , Morales Maldonado , Carla , Sagardia Cabezas, Clara , Barchiesi Chávez , Chiara , Gazmuri Vieira, Ana María , Moreira Barros , Cristhian , Sánchez Ossa , Luis , Barrera Moreno , Boris , González Olea , Marta , Moreno Bascur , Benjamín , Santibáñez Novoa , Marisela , Barría Angulo , Héctor , Guzmán Zepeda , Jorge , Muñoz González , Francesca , Sauerbaum Muñoz , Frank , Becker Alvear , Miguel Ángel , Hertz Cádiz , Carmen , Naveillan Arriagada , Gloria, Schalper Sepúlveda , Diego , Bello Campos , María Francisca , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Ñanco Vásquez , Ericka , Schubert Rubio , Stephan , Beltrán Silva, Juan Carlos , Ilabaca Cerda , Marcos, Olivera De La Fuente , Erika , Sepúlveda Soto , Alexis Berger Fett , Bernardo , Jouannet Valderrama , Andrés , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Serrano Salazar , Daniela , Bernales Maldonado , Alejandro , Jürgensen Rundshagen , Harry , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Soto Mardones, Raúl , Bórquez Montecinos , Fernando , Kaiser Barents-Von Hohenhagen , Johannes , Palma Pérez , Hernán , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Bravo Salinas , Marta , Labra Besserer , Paula , Pérez Cartes , Marlene , Tapia Ramos , Cristián , Brito Hasbún , Jorge , Lagomarsino Guzmán , Tomás , Pérez Olea , Joanna , Teao Drago , Hotuiti , Bulnes Núñez , Mercedes , Lavín León , Joaquín , Pérez Salinas , Catalina , Tello Rojas , Carolina , Calisto Águila , Miguel Ángel , Leal Bizama , Henry , Pino Fuentes, Víctor Alejandro , Ulloa Aguilera , Héctor , Cariola Oliva , Karol , Lee Flores, Enrique , Pizarro Sierra , Lorena , Undurraga Gazitúa , Francisco , Celis Montt , Andrés , Lilayu Vivanco , Daniel , Placencia Cabello , Alejandra , Undurraga Vicuña , Alberto , Cid Versalovic , Sofía , Longton Herrera , Andrés , Pulgar Castillo, Francisco, Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Concha Smith, Sara , Malla Valenzuela , Luis , Ramírez Diez , Guillermo , Videla Castillo , Sebastián , Cordero Velásquez , María Luisa , Matheson Villán , Christian , Ramírez Pascal , Matías , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cornejo Lagos , Eduardo , Medina Vásquez , Karen , Raphael Mora , Marcia , Weisse Novoa , Flor , Cuello Peña Y Lillo , Luis Alberto , Mellado Suazo , Miguel , Rathgeb Schifferli , Jorge , Yeomans Araya , Gael , De La Carrera Correa, Gonzalo , Melo Contreras , Daniel, Rey Martínez, Hugo

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Astudillo Peiretti , Danisa , Mellado Pino , Cosme , Naranjo Ortiz , Jaime , Santana Castillo, Juan , De Rementería Venegas, Tomás

-Se abstuvieron los diputados señores:

Bravo Castro, Ana María Fries Monleón , Lorena Manouchehri Lobos, Daniel

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Se dejará constancia en acta de los votos a favor de los diputados Leonardo Soto y Santana .

El señor Prosecretario dará lectura a la parte dispositiva del siguiente proyecto de resolución.

El señor ROJAS (Prosecretario).-

Proyecto de resolución N° 75, de la diputada Joanna Pérez y de los diputados Héctor Barría , Miguel Ángel Calisto y Felipe Camaño , que en su parte dispositiva señala lo siguiente:

La Cámara de Diputadas y Diputados manifiesta su compromiso con los derechos humanos y, en consecuencia, solicita a su excelencia el Presidente de la República que, a través de su ministra de Relaciones Exteriores, revise la relación internacional con Rusia, desde aspectos económicos, políticos y sociales, en consideración de suspender las colaboraciones con Estados que no respeten la democracia y los principios humanitarios que rigen en un Estado de derecho y el apego irrestricto al Derecho Internacional.

Asimismo, que incentive y promueva la ayuda humanitaria de las organizaciones intermedias que dicten apoyo a los afectados civiles en territorio ucraniano, agotando todas las instancias para otorgar resguardo a los civiles afectados por el conflicto armado, implementando medidas de refugio y protección hospitalaria a estos últimos y sus familias.

Finalmente, que brinde todos los mecanismos necesarios para proteger a los nacionales afectados directamente en el territorio ucraniano, promoviendo su pronta repatriación a territorio nacional, apoyo económico, laboral y de salud de aquellos y sus familiares, sean estos connacionales o no.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 102 votos; por la negativa, 0 votos. Hubo 10 abstenciones.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Aprobado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Aedo Jeldres, Eric , Delgado Riquelme , Viviana , Mirosevic Verdugo , Vlado , Romero Leiva , Agustín , Ahumada Palma , Yovana , Donoso Castro , Felipe , Molina Milman , Helia , Romero Sáez , Leonidas , Araya Guerrero , Jaime , Durán Salinas , Eduardo , Morales Alvarado , Javiera , Rosas Barrientos , Patricio , Arroyo Muñoz , Roberto , Flores Oporto , Camila , Morales Maldonado , Carla , Saffirio Espinoza , Jorge , Astudillo Peiretti , Danisa , Fries Monleón , Lorena , Moreira Barros , Cristhian , Sagardia Cabezas, Clara , Barría Angulo , Héctor , Fuenzalida Cobo, Juan , Muñoz González , Francesca , Sánchez Ossa , Luis , Becker Alvear , Miguel Ángel , Gazmuri Vieira, Ana María , Musante Müller , Camila , Santana Castillo, Juan , Bello Campos , María Francisca , González Olea , Marta , Naranjo Ortiz , Jaime , Santibáñez Novoa , Marisela , Beltrán Silva , Juan Carlos , Guzmán Zepeda , Jorge , Ñanco Vásquez , Ericka , Sauerbaum Muñoz , Frank , Berger Fett , Bernardo , Hertz Cádiz , Carmen , Olivera De La Fuente , Erika , Schalper Sepúlveda , Diego , Bernales Maldonado , Alejandro , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Schubert Rubio , Stephan , Bianchi Chelech , Carlos , Ilabaca Cerda , Marcos, Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Sepúlveda Soto , Alexis , Bórquez Montecinos , Fernando , Jouannet Valderrama , Andrés , Palma Pérez , Hernán , Serrano Salazar , Daniela , Bravo Castro , Ana María , Jürgensen Rundshagen , Harry , Pérez Cartes , Marlene , Soto Ferrada , Leonardo , Bravo Salinas , Marta , Labra Besserer , Paula , Pérez Olea , Joanna , Soto Mardones, Raúl , Brito Hasbún , Jorge , Lagomarsino Guzmán , Tomás , Pérez Salinas , Catalina , Tapia Ramos , Cristián , Calisto Águila , Miguel Ángel , Lavín León , Joaquín , Pino Fuentes, Víctor Alejandro , Teao Drago , Hotuiti , Cariola Oliva , Karol , Lee Flores, Enrique , Pizarro Sierra , Lorena , Tello Rojas , Carolina , Celis Montt , Andrés , Lilayu Vivanco , Daniel , Placencia Cabello , Alejandra , Ulloa Aguilera , Héctor , Cid Versalovic , Sofía , Longton Herrera , Andrés , Pulgar Castillo, Francisco, Undurraga Gazitúa , Francisco, Cifuentes Lillo , Ricardo , Malla Valenzuela , Luis , Ramírez Diez , Guillermo , Undurraga Vicuña , Alberto , Concha Smith, Sara , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Pascal , Matías , Venegas Salazar , Nelson , Cordero Velásquez , María Luisa , Medina Vásquez , Karen , Raphael Mora , Marcia , Von Mühlenbrock Zamora , Gastón , Cornejo Lagos , Eduardo , Mellado Pino , Cosme , Rathgeb Schifferli , Jorge , Weisse Novoa , Flor, Cuello Peña Y Lillo , Luis Alberto , Mellado Suazo , Miguel , Rey Martínez, Hugo , Yeomans Araya , Gael , De Rementería Venegas , Tomás, Melo Contreras, Daniel

-Se abstuvieron los diputados señores:

Araya Lerdo De Tejada , Cristián , Bulnes Núñez , Mercedes , Meza Pereira , José Carlos , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Barchiesi Chávez , Chiara , De La Carrera Correa, Gonzalo , Naveillan Arriagada , Gloria, Urruticoechea Ríos , Cristóbal , Barrera Moreno , Boris , Kaiser Barents-Von Hohenhagen, Johannes

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Corresponde votar el proyecto de resolución N° 76. El señor Prosecretario dará lectura a su parte dispositiva.

El señor ROJAS (Prosecretario).-

Proyecto de resolución N° 76, de la diputada Ximena Ossandón y del diputado Juan Carlos Beltrán , que en su parte dispositiva señala lo siguiente:

La Cámara de Diputados manifiesta su preocupación frente al silencio del Presidente de la República y las autoridades encargadas de colaborar en el diseño y conducción de la política exterior en relación con la invasión de Ucrania por parte de las tropas de la Federación Rusa, y solicita un rol activo del Estado de Chile en la condena de estos hechos en instancias multilaterales, particularmente en aquellas que se circunscriben dentro del Sistema Universal de Protección a los Derechos Humanos.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

En votación.

-Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 44 votos; por la negativa, 56 votos. Hubo 15 abstenciones.

El señor SOTO, don Raúl (Presidente).-

Rechazado.

-Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados:

Ahumada Palma , Yovana , Cordero Velásquez , María Luisa , Longton Herrera , Andrés , Pérez Olea , Joanna , Arroyo Muñoz , Roberto , Donoso Castro , Felipe , Matheson Villán , Christian, Pino Fuentes , Víctor Alejandro , Becker Alvear , Miguel Ángel , Flores Oporto , Camila , Medina Vásquez , Karen , Pulgar Castillo, Francisco, Beltrán Silva, Juan Carlos , Fuenzalida Cobo, Juan , Mellado Suazo , Miguel , Raphael Mora , Marcia , Berger Fett , Bernardo , Guzmán Zepeda , Jorge , Morales Maldonado , Carla , Rathgeb Schifferli , Jorge , Bórquez Montecinos , Fernando , Jürgensen Rundshagen , Harry , Moreira Barros , Cristhian , Rey Martínez, Hugo , Bravo Salinas , Marta , Labra Besserer , Paula , Muñoz González , Francesca , Saffirio Espinoza , Jorge , Calisto Águila , Miguel Ángel , Lavín León , Joaquín , Olivera De La Fuente , Erika , Sauerbaum Muñoz , Frank , Celis Montt , Andrés , Leal Bizama , Henry , Ossandón Irarrázabal , Ximena , Schalper Sepúlveda , Diego , Cid Versalovic , Sofía , Lee Flores, Enrique , Oyarzo Figueroa , Rubén Darío , Sulantay Olivares, Marco Antonio , Concha Smith, Sara , Lilayu Vivanco , Daniel , Pérez Cartes , Marlene , Teao Drago, Hotuiti

-Votaron por la negativa los siguientes señores diputados:

Araya Guerrero , Jaime , De Rementería Venegas , Tomás, Mix Jiménez , Claudia , Santana Castillo, Juan , Astudillo Peiretti , Danisa , Delgado Riquelme , Viviana , Molina Milman , Helia , Santibáñez Novoa , Marisela , Barrera Moreno , Boris , Gazmuri Vieira , Ana María , Morales Alvarado , Javiera , Sepúlveda Soto , Alexis , Barría Angulo , Héctor , González Olea , Marta , Musante Müller , Camila , Serrano Salazar , Daniela , Bello Campos , María Francisca , Hertz Cádiz , Carmen , Naranjo Ortiz , Jaime , Soto Ferrada , Leonardo , Bernales Maldonado , Alejandro , Hirsch Goldschmidt , Tomás , Ñanco Vásquez , Ericka , Soto Mardones, Raúl Bianchi Chelech , Carlos , Ilabaca Cerda , Marcos, Palma Pérez , Hernán , Tapia Ramos, Cristián Bravo Castro, Ana María , Jouannet Valderrama , Andrés , Pérez Salinas , Catalina , Tello Rojas, Carolina Brito Hasbún , Jorge , Lagomarsino Guzmán , Tomás , Pizarro Sierra , Lorena , Ulloa Aguilera, Héctor Bulnes Núñez , Mercedes , Malla Valenzuela , Luis , Placencia Cabello , Alejandra , Undurraga Gazitúa, Francisco Cariola Oliva, Karol , Manouchehri Lobos , Daniel , Ramírez Diez , Guillermo , Undurraga Vicuña, Alberto Cifuentes Lillo, Ricardo , Mellado Pino , Cosme , Ramírez Pascal , Matías , Venegas Salazar, Nelson Cornejo Lagos , Eduardo , Melo Contreras , Daniel , Rosas Barrientos , Patricio , Videla Castillo, Sebastián Cuello Peña Y Lillo , Luis Alberto , Mirosevic Verdugo , Vlado , Sagardia Cabezas, Clara , Yeomans Araya, Gael

-Se abstuvieron los diputados señores:

Aedo Jeldres, Eric , Kaiser Barents-Von , Hohenhagen , Johannes , Romero Leiva , Agustín , Urruticoechea Ríos, Cristóbal Araya Lerdo De Tejada , Cristián , Meza Pereira , José Carlos , Romero Sáez , Leonidas , Von Mühlenbrock Zamora, Gastón Barchiesi Chávez , Chiara , Moreno Bascur , Benjamín , Sánchez Ossa , Luis , Weisse Novoa , Flor De La Carrera Correa, Gonzalo , Naveillan Arriagada , Gloria, Schubert Rubio, Stephan