Labor Parlamentaria
Participaciones
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Antecedentes
- Cámara de Diputados
- Sesión Ordinaria N° 26
- Celebrada el 12 de agosto de 1998
- Legislatura Ordinaria número 338
Índice
Cargando mapa del documento
Adhesión
INCIDENTES
Autores
El señor NARANJO (Vicepresidente).-
Tiene la palabra la Diputada señora Lily Pérez.
La señora PÉREZ ( doña Lily) .-
Señor Presidente , en 1993, un grupo de pobladores de la comuna de Lo Prado postuló a un programa de economía del trabajo, PET, en la comuna de Maipú, operación en la cual participaron como intermediarios el municipio de Lo Prado y la Cámara de Comercio de Maipú. En ese entonces, el Serviu giró las platas del Banco del Estado para la construcción de las viviendas.
Luego del congelamiento de las libretas de ahorro para la vivienda y de la adjudicación posterior de las casas, el Seremi informó que no se podían construir en el lugar previsto, porque estaba fuera de los límites urbanos. Por lo tanto, las viviendas no se construyeron y hace cuatro años que esas personas no tienen ni sus casas, ni pueden postular a otros subsidios o beneficios, porque sus libretas para la vivienda están congeladas.
La empresa constructora era Copeva.
Quiero solicitar el envío de algunos oficios, con el objeto de recabar información para esta Cámara.
En primer lugar, al alcalde de la comuna de Lo Prado a fin de que indique en forma pormenorizada los antecedentes y circunstancias que rodearon la formación de este grupo, que constituyó el PET Nº 405, para la construcción de viviendas sociales en la comuna de Maipú con participación de personas de Lo Prado, iniciativa promovida por la Cámara de Comercio Minorista de Maipú. Además, que nos informe acerca de cuántas familias se inscribieron y cuál es el resultado del proyecto.
En segundo lugar, que se oficie al Director del Serviu Metropolitano para que señale los antecedentes y circunstancias que rodearon la formación del grupo que constituyó el PET Nº 405; el lugar donde se proyectó la construcción de las viviendas, la empresa constructora que ejecutaría las obras y el número total de familias que lo conformaban.
En tercer lugar, que se oficie al Contralor General de la República solicitándole informe si existió alguna investigación respecto de la denuncia formulada en relación con el mencionado proyecto el 20 de mayo de 1998, hace pocos meses, por la señora Ada Arenas Urzúa .
Por último, que se oficie al Banco del Estado para que nos dé a conocer la nómina de las cuentas bloqueadas a raíz del convenio con el PET Nº 405.
He dicho.
El señor NARANJO ( Vicepresidente ).-