Labor Parlamentaria

Participaciones

  • Alto contraste

Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha

Antecedentes
  • Cámara de Diputados
  • Sesión ordinaria N° 37
  • Celebrada el
  • Legislatura Ordinaria año 1973
Índice

Cargando mapa del documento

cargando árbol del navegación del documento

Intervención
ACUSACION CONSTITUCIONAL CONTRA EL INTENDENTE DE CONCEPCION SEÑOR FERNANDO ALVAREZ CASTILLO.

Autores

El señor KING.-

Con la venia del señor Presidente vamos a sostener la acusación constitucional formulada esta vez en contra del Intendente de Concepción, Fernando Alvarez Castillo Honorable Cámara. Es una vieja táctica del marxismo internacional el tratar de descalificar al adversario...

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor TEJEDA.-

¿Quién le contó ese cuento?

El señor KING.-

tratar de descalificar a todo aquel que de una u otra manera, se oponga a los intentos de imponer la dictadura comunista. Eso es lo que en este instante se ha venido a plantear una vez más en esta Sala de Diputados.

-Hablan varios señores diputados a la vez.

El señor KING.-

Porque la verdad de las cosas es que esta descalificación permite a los comunistas obtener dividendos políticos abundantes por las siguientes consideraciones.

En primer lugar porque el adversario tiende a no asumir las posiciones que le corresponden cuando se le descalifica. De ahí las expresiones de "vendido a la CIA" de "agente de la CIA” de vendido a la ITT" de "retrógrados" de “fascistas” de “nascistas", con que los marxistas tildan a sus adversarios. Esto es lo que pretenden los comunistas tras estas injurias y calumnias abrir el camino a otros atropellos como los que e esta acusación se denuncian puesto que bajo el paraguas de estas injurias y bajo el pretexto de perseguir a miembros de un movimiento descalificado, como "Patria y Libertad" se ha detenido a numerosas personas que nada tienen que ver con semejante agrupación procediéndose desde todo punto de vista, en forma arbitraria ilegal e inconstitucional.

Yo quiero hacer una breve referencia acerca de las personas detenidas para dejar perfectamente en claro la verdad de mis afirmaciones. Lo haré en el orden en que ellas aparecen en las querellas Harold Biggeman, sin militancia política de especie alguna detenido simplemente porque habiendo sido asediado días antes en su predio ubicado en los alrededores del pueblo de Chiguayante, se defendió con su familia sus hijos e hijas. Se procedió a inhabilitarlo de esta manera para impedirle que tuviera algún medio de defensa.

Miguel Torregrosa quien ha sido puesto como ejemplo en esta oportunidad es democratacristiano cuñado del senador don Tomás Pablo miembro del Club de Pesca y Caza.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Allí el tenia sus armas inscritas en exceso es cierto, pero con su ingenuidad, las tenia registradas.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

El allanamiento de ese lugar y la detención de este ciudadano tuvieron por objeto justificar todo lo que siguió a continuación porque bajo este paraguas que se usa el de la descalificación puede llegarse a extremos increíbles.

Julio Sarria, Sergio Santandreu sí eran de Patria y Libertad.

Pero Gladys Freckenstein cuyo domicilio fue allanado, registrado.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor TEJEDA.-

¡Es falso!

El señor KING.-

¡Es cierto! (Absolutamente cierto). Está establecido que ella era secretaria de un oficial de la Armada por lo que, estaba impedida a tener militancia política; su marido es un abogado y periodista, conocido democratacristiano desde su infancia.

El señor TEJEDA.-

¿Quien le dijo que las secretarias no pueden tener militancia política?

El señor KING.-

Y así tenemos don Francisco Calvo, detenido en una de las casas allanadas. Era una visita, cuya militancia política es desconocida hasta el día de hoy. Porque en las casas allanadas a granel sin indicar personas podía haber parientes amigos, de ideologías políticas distintas.

El señor QUINTANA.-

¡Todos armados señores!

El señor KING.-

Enseguida tenemos a Jorge Belmar de quien se dice que es de Patria y Libertad, pero no está confirmado. A Fernando Martínez que colaboró económicamente con Patria y Libertad. A Germán Krugg un hombre enfermo de quien se dice ser "jefe invisible de Patria y Libertad, incapaz, incluso estuvo detenido en Investigaciones de donde fue sacado por enfermedad debido a que los médicos designados por personeros del Gobierno para atenderlo dictaminaron que no era posible que permaneciera en Investigaciones este "jefe invisible” de "Patria y Libertad”.

Don Pedro Aruta abogado independiente sin militancia política que votó en otra oportunidad por los democratacristianos y en la ultima elección por Jorge Alessandri, su único pecado era ser amigo de Fernando Martínez Y ¿que le paso a Pedro Aruta? Con motivó de esta detención durante la cual no se le hizo ninguna clase de interrogatorio posteriormente fue despedido del cargo de abogado que desempeñaba en Ferrocarriles del Estado.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Se descubrió así una nueva forma de despedir funcionarios inculpándoseles y deteniéndoseles sin encontrarles ningún cargo en su contra para echarlos. Porque eso es lo que se quería producir una vacante más para que un burócrata más de la Unidad Popular fuera a ocupar ese cargo de abogado en Ferrocarriles del Estado.

Y así siguen, Miguel Culaciatti quien no fue jamás interrogado en Investigaciones ni en parte alguna, es miembro del Partido Nacional y jamás ha tenido militancia en "Patria y Libertad y otros contra los cuales había orden de detención como Nicasio Martínez que no fue detenido por ser amigo personal del Intendente; Dauglas Heyde y Danton González detenidos impunemente al amparó de esta descalificación de “Patria y Libertad”.

Aparte de lo anterior se ha perseguido a los chóferes y empresarios de los distintos grupos de oposición e incluso de la UPA "Unidad Popular de los arrepentidos".

¡ Así es señor Presidente esa es la verdad.

Nosotros estamos defendiendo los derechos de las personas. No estamos protegiendo ni constituyéndonos en defensores de ningún movimiento en particular. Pero, aquí lo que se pretende es iniciar tras el pretexto de perseguir a “Patria y Libertad" una verdadera cacerías de brujas que nos llevará quizás a que increíble destino. Esa fue la causa principal de la detención de algunas personas que colaboraron económicamente puedo decirlo responsablemente con los democratacristianos, con el Partido Nacional, y además con el Partido Comunista. ¡Muchas cosas pueden decirse en este instante!

El señor TEJEDA.-

¿Cuando?

El señor KING.-

Nosotros señor Presidente, creemos que, debemos defender a las personas y sobre todo a la gran garantía de los seres humanos que viven en países civilizados: que han suscrito la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración de los Derechos Humanos como el nuestro en que hay garantías constitucionales la garantía del derecho de la ley.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

En circunstancias que nosotros estamos, amparados en nuestros hogares en nuestra libertad precisamente por la Constitución y ocurre que la Unidad Popular, que pretende imponer la dictadura comunista en Chile, está entrando en hogares ajenos para detener a personas inocentes bajo el pretexto de estar persiguiendo a miembros de "Patria y Libertad”.

Esto es extraordinariamente grave, y los comunistas deberían saberlo mejor que nadie porque han dictado ordenes de detención a granel y han expresado que debe detenerse a toda la directiva de Patria y Libertad en el fondo son órdenes de detención en contra de ciertas, personas por el simple hecho de, tener una militancia.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA don Gustavo (Vicepresidente).-

Señor ¡Ojeda!

El señor KING.-

determinada Cualquier abogado sabe que a las personas se les puede detener en Chile solamente cuando han cometido un hecho (TEXTO ILEGIBLE) típico, han ejecutado una acción o han incurrido en una omisión señalada y sancionada en una disposición legal penal. Esta es la única oportunidad en que las personas pueden ser detenidas. Los comunistas deben saberlo mejor que nadie, repito porque sufrieron persecución desatada en contra de ellos a raíz de la aplicación llamada por los mismos comunistas "Ley Maldita".

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

la única excepción negra de Chile.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA don Gustavo, (Vicepresidente).-

¡Señor Tejeda! iSeñor Rojas! ¡Señora Rojas!

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Son precisamente los que estuvieron gritando en contra de la "Ley Maldita” durante seis años quienes vienen en este instante a determinar detención arbitraria a granel de la gente.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor LORCA don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señor Rojas, don Alejandro!

El señor KING.-

por la opinión que tengan, por su militancia política y no por los hechos ilícitos que hayan podido cometer Porque aquí..

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

no hay ningún antecedente válido para suponer que estas personas cometieron un hecho punible hípico un acto sancionado en la ley penal ¡Esta es la verdad y esto es lo que les duele a los comunistas del frente!

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señora Rojas!

El señor KING.-

Ellos no tenían atribución ni motivo para entrar en casa alguna ni para detener a ninguna persona. Sin embargo, lo hicieron.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señor Tejeda!

El señor KING.-

Los fundamentos de las ordenes de detención están señaladas en determinadas leyes, en ciertas disposiciones penales, y sin embargo, respecto de esas órdenes no hubo posteriormente ninguna explicación. Pero aquí el señor Intendente se viene a excusar en este instante diciendo que hubo requerimiento en virtud de la ley de control de armas por infracción a esta ley.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

¡ Señora Rojas, ruego guardar compostura.

El señor KING.-

En circunstancias que el Intendente acusado no tiene facultad para proceder como lo hizo, sin señalar los fundamentos de las detenciones en las órdenes respectivas. Posteriormente descubrió, según dice, infracciones a la ley sobre control de armas.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Pero ocurre señor Presidente, de que con este sistema se puede allanar una ciudad entera yendo casa por casa. En algunas partes.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

se constatarán infracciones o ejecución de determinados delitos. En un lugar podrá tratarse de un aborto, en otro serán delitos sexuales, y en mérito a ello justificar después las órdenes de detención. Eso es lo que ellos hicieron fundamentaron las órdenes de detención en hecho que no tenían relación con las pretensiones del Intendente.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señor Viciani, modere su vocabulario!

El señor KING.-

Pero, hay muchas cosas más. Se ha dicho en la Comisión, y se ha reiterado aquí, que nosotros hemos venido a hacer chacota con las acusaciones, porque hemos denunciado a distintos Intendentes de provincias de Chile ¡Los hemos acusado, es cierto! Y ellos vienen ahora a decir que nosotros desprestigiamos estas acusaciones constitucionales porque las repetimos pensando que ya no íbamos a poder sancionar a los infractores.

Cuando en Chile comenzó la escasez de algunos productos faltando, entonces, hasta el aceite, ocurrió que las primeras personas que fueron a las colas a comprar aceite o pan.

La señora BALTRA.-

¡Son los momios!

El señor KING.-

reclamaban y protestaban.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señora Rojas, le ruego respetar el derecho del orador!

El señor KING.-

pero al poco tiempo, ya sólo ponían mala cara, se resignaban y hasta el día de hoy prácticamente la cola es un lugar casi agradable y de esparcimiento.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

El marxismo internacional, pretendiendo imponer sus abusos, sus atropellos a la dignidad humana supone que las personas perseguidas se acostumbran.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

precisamente a esas persecuciones, a esas presiones, esos abusos. Nosotros lo digo claramente no nos vamos a acostumbrar a los atropellos de la ley y de la Constitución cometidos por los personeros de este Gobierno, porque si el hombre común se ha resignado, nosotros tenemos un mandato claro un mandato que nos obliga a estar en permanente vigilia para impedir que en este país.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señora Rojas!

El señor KING.-

se instaure la dictadura comunista ¡Y lo vamos a lograr ¡No les quepa la menor duda de que si mil Intendentes y Gobernadores transgreden las leyes y la Constitución, a los mil los vamos a acusar porque es nuestra misión cumplir con nuestra función fiscalizadora!

¡ También, señor Presidente, yo voy a recordarles aquí que el actual Presidente de la República fue quien.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

en su oportunidad le dijo al Presidente don Carlos Ibáñez del Campo que si no podía controlar la situación del país, si ella seguía si debía estar cambiando de gabinete, debía renunciar en un gesto de hombre!

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

¡Eso le dijo el señor Allende al señor Ibáñez!

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Señor Presidente, ocurre que el señor Allende le dijo a Ibáñez "Anciano Presidente.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

¡váyase por anciano y por incapaz! Eso lo dijo el señor Allende hace 20 años, sin pensar que un día también iba a ser anciano e incapaz, y que iba a llevar al país a la ruina más total y completa.

Esa es la verdad. Por eso, si el Presidente de la República no es hombre, consecuente.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

si el Presidente de la República no es consecuente con su palabra.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

nosotros aquí lo vamos a acusar y lo vamos a sacar para cumplir con el mandato que el pueblo nos ha dado.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

Señor Presidente hay muchas cosas que decir.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Yo quiere decir que a principios de su mandato.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

el Presidente   Allende declaró que él era Presidente de la Unidad Popular

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

y no de todos los chilenos. Así lo dijo este Presidente que no cumple con su obligación constitucional.

El señor ROJAS (don Alejandro).-

¡Fascista!

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Y desde que dijo eso, todos los funcionarios de este Gobierno, los Intendentes y los Gobernadores, han dado fiel respuesta y cumplimiento a las pretensiones del señor Presidente. Quien eso declara es porque tiene alma de dictador, porque quiere someter a unos en beneficio de otros, de las miñonas.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señores Diputados, tienen tiempo para contestar!

El señor KING.-

Eso lo ha entendido el Intendente de Concepción, y por eso lo acusamos.

Yo quiero decir que, aparte del libelo acusatorio, hay mil y una razones para acusar al Intendentes del comunismo internacional.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

Por ejemplo, tiempo atrás fue reprimida una marcha de la Juventud Nacional, precisamente por este Intendente servil del marxismo internacional Lanzó los carros lanza agua en contra de la juventud. El daba las órdenes de represión. No permitía las marchas, pero, sin embargo, acto seguido, permitía y protegía las manifestaciones de los violentistas. Incluso hubo algunas, de las que no han llegado aquí todos los antecedentes.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor ROJAS (don Alejandro).-

¡Que habla de violentistas.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señor Rojas, llamo al orden a Su Señoría!

El señor KING.-

para protestar contra el Presidente del Colegio de Abogados, don Hugo Tapia Arqueros, distinguidísimo profesional, el más distinguido de los, profesionales democratacristianos de la provincia de Concepción, y contra él, Hugo Tapia y otro abogado, Fernando Zegers, se hizo un desfile permitido, hasta, su domicilio, para que allá las turbas fueran a insultar y a denigrar a es tos personeros, protegidas por Carabineros, sin considerar que había menores en esos momentos.

Y así se puede continuar hasta el infinito. Hay sectarismo y prepotencia en todos los niveles, incluso para servirse del poder. Podría colocar diez mil ejemplos de este sectarismo, como es el caso de los automóviles.

El sábado prestaron declaración algunas personas en este proceso y dijeron que cuando estaban en la Notaría, concurrió una señora a darle poder al Intendente de Concepción, para que aprovechara su viaje a Santiago y para que aquí retirara un Datsun 1500, nuevo. Esa señora era su mujer. De tal manera que él ha sido muy favorecido, en perjuicio de todos los demás, porque, repito, éste es un negocio para ellos.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Nosotros tenemos que hacer múltiples consideraciones de derecho. La acusación está perfectamente fundada en derecho y en los hechos. Según el primero de los considerandos, hubo detenciones, detenciones que se practicaron en virtud de una resolución del 11 de mayo de 1973.

Yo quiero leer algunas partes de esta famosísima orden de detención, porque su simple lectura permitirá a todos conocer la verdad. "Vistos los antecedentes confidenciales.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

antecedentes confidenciales que el Intendente se guardó hasta el día de hoy -de que dispone el infrascrito y que configuran los delitos previstos y sancionados en los artículos 4°, 6° y 10° -sin especificar cuáles- de la ley N° 12 927, ordenase la detención de los propietarios o moradores de los siguientes domicilios. "Y se señalan en seguida los domicilios.

Se han transgredido normas fundamentales de derecho; ha sido una orden de detención en blanco, una verdadera "letre de cachet.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

puesto que no se había individualizado a las personas. Y eso permitió, precisamente.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Señor Rojas, no hable de trenzas, porque se sabe lo aficionado a soltárselas que es usted

-Risas en la Sala.

El señor KING.-

Pero aquí, he dicho yo, se han allanado domicilios arbitrariamente, con órdenes de detención desde todo punto de vista inconvenientes y ajenas a las disposiciones pertinentes y legales. Los Intendentes pueden disponer órdenes de detención excepcionalmente. La orden de detención en si misma, ya es una, excepción. No se puede llegar y disponer la detención de una persona, por si y ante si. Eso es absolutamente claro. Y eso es, precisamente, lo que ha hecho el Intendente de Concepción.

El señor TEJEDA.-

¡No, señor!

El señor KING.-

Para que pueda proceder la detención, es preciso que se estime fundadamente dice la ley, que hay verdadero peligro de dejar burlada la acción de la justicia, por la demora en recabar la acción de los Tribunales.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

Calma, señor Tejeda.

El señor KING.-

¿Qué ocurre? Que esta orden de detención se dictó en horas hábiles del Tribunal y en día hábil.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Y en vez de recurrir a los Tribunales de Justicia, como era su obligación legal, el Intendente dio una orden arbitraria, ilegal.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

para transgredir, precisamente, normas constitucionales que regulan la libertad de las personas.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Debo decir que el Juzgado está muy cerca.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

que las personas son absolutamente conocidas y que no se podía presumir que iban a burlar la acción de la Justicia. Tampoco hubo requerimiento posterior al tenor de la orden de detención.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Señor Presidente estas disposiciones se refieren, exclusivamente a delitos contemplados en la Ley de Seguridad Interior del Estado.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

a los crímenes y simples delitos cometidos contra la seguridad exterior o soberanía del Estado, y demás que se señalan, precisamente, en el artículo 258 del Código de Procedimiento Penal.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Y sin embargo, pese a que no había esos delitos, como ya lo he manifestado, se dispuso las detenciones.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Además, es exigencia fundamental que exista una presunción de culpabilidad contra el detenido o las personas a detener, porque así lo disponen los artículos 258 y 252 del Código de Procedimiento Penal.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Sin embargo, en esta oportunidad no había presunción alguna de culpabilidad, y no podía haberla puesto que ni siquiera se había cometido un hecho constitutivo de delito.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

o un hecho típico en la ley penal. De tal manera que no existiendo delito no podía haber siquiera presuntos culpables ni en carácter de autores, cómplices o encubridores.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Eso está absolutamente claro en los antecedentes que se han hecho llegar a la Comisión Investigadora.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

Señor Tejeda guarde compostura.

El señor KING.-

Señores Diputados la segunda parte.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

de esta acusación trata de la detención de la directiva del movimiento Patria y Libertad.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Ya me he referido a ello al empezar esta exposición.

Es inaceptable que se proceda a detener a personas por el simple hecho de pertenecer a un movimiento. Se ha infringido con ello, algunas disposiciones muy claras de la Constitución Política del Estado el artículo 10, en sus números 2 y 5.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

Para acortar esta intervención puesto que se acerca la hora de término, de la sesión voy a referirme finalmente a la última.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

fundamentación de este libelo.

El día 3 de agosto del presente año, a las 23 30 horas, se dirigían algunos transportistas a guardar sus máquinas a un lugar de la provincia de Concepción denominado Las Escaleras. En el trayecto fueron detenidos por carabineros.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

cumpliendo órdenes del Intendente de Concepción, Fernando Alvarez Castillo. Se les impidió el libre transito. No había ni siquiera una huelga declarada y eso está perfectamente fundamentado y acreditado en el proceso con declaraciones incluso de dos testigos presénciales. Se desprende así también de las propias declaraciones formulada s por carabineros

El Intendente se ha excusado diciendo que la detención se hizo por el señor Lantermo. Eso no es efectivo. Hay declaraciones juradas en el proceso que así lo señalan. Así lo declara. Renato Vergara Cid. Así lo declara Eduardo Núñez Alvarez y dice que "El día 3 de agosto del presente año a las 23,30 horas se dirigía en su automóvil al lugar denominado "Las Escaleras" y fue testigo de cómo en ese camino, a la altura donde sale una bifurcación camino a la Desembocadura, un grupo de carabineros procedió a detener a varios micros que transitaban por ese camino". Los choferes preguntaban por qué se les detenía y se les respondió que era por orden del Intendente. Y el propio Intendente compareció y declaró que precisamente lo hacia asi porque él era Interventor General. Ambos declarantes así lo señalan.

El señor Lantermo, un funcionario de la Empresa de Transportes Colectivo del Estado, designado Interventor al efecto declaró que eso no era efectivo, que él había recibido la notificación a las 0.30 horas del día 4 y que, cuando llegó a las 1.10 horas, él solamente se encontraba en el lugar y que prácticamente el Intendente nada había hecho al respecto. Pero ocurre que las declaraciones formuladas en el proceso y los documentos acompañados.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor LORCA, don Gustavo (Vicepresidente).-

¡Señor Viciani!

El señor KING.-

Acreditan perfectamente que hubo retención indebida por parte del Intendente. Aquí se ha pretendido demostrar que el Intendente no actuó.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

-Suenan los timbres silenciadores.

El señor KING.-

En el documento o en la minuta de documentos acompañadas por el Intendente.

-Hablan varios señores Diputados a la vez.

El señor KING.-

En el documento, a fojas N 15.

Top