Labor Parlamentaria

El señor PAULSEN (Presidente).-

Ha concluido su tiempo, señor diputado. Tiene la palabra la diputada Gael Yeomans .

La señorita YEOMANS (doña Gael) .-

Señor Presidente, el proyecto que estamos discutiendo lleva siete años en el Congreso Nacional. Iniciativas en esta materia se han presentado desde hace veinte años.

Estamos en pleno siglo XXI y todavía no logramos tomar una definición en un aspecto sobre el que hoy existe un acuerdo básico en múltiples sociedades. Tal como lo era hace veinte años, sigue siendo un tema urgente, sigue siendo un tema indispensable en el que debemos avanzar.

Hoy hablamos de cuidado, de soberanía, de libertad. No solo es inaceptable la falta de empatía y de corazón para comprender el dolor y la situación crítica que viven múltiples familias de nuestro país, sino que también considero un error grave tratar de imponer nuestras propias convicciones morales a los demás, a tal punto de prohibir, incluso, una libertad tan básica como poder decidir sobre cómo llevar nuestra vida y cómo enfrentar un sufrimiento físico y psicológico brutal.

Algunos han llegado a plantear que este es un tema elitista y paternalista, pero no se me ocurre nada más paternalista y nada más elitista que creerse sobre los demás para decidir cómo deben enfrentar su vida y las situaciones que sufren en medio de enfermedades catastróficas.

No comprendo la oposición a este proyecto por parte de gente de derecha que se dice ser liberal. Parece que la única libertad que les gusta es esa que les permite ofrecer sueldos de menos de 350.000 pesos a los trabajadores, esa que les permite realizar un negocio con la educación y que te ofrecen endeudarte de forma millonaria para estudiar. Lo que se defiende allí no es libertad; es el dinero. Lo que están defendiendo no es libertad; son privilegios. Y lo que defendemos nosotros y nosotras con este proyecto es libertad, es ampliación de derechos.

Es obvio: la eutanasia no te obliga a morir, el aborto no te obliga a abortar, el divorcio no te obliga a divorciarte, el matrimonio igualitario no te obliga a casarte. Y si no te parece bien la eutanasia, ¿sabes en qué afecta a tu vida? ¡En nada! Porque justamente es un derecho.

No es razonable señalar como argumento, para negarse a la eutanasia, la protección de nuestros adultos mayores. Si les importaran tanto los adultos mayores, habrían mejorado este nefasto sistema de pensiones.

¿Por qué nos negamos a que la definición del Estado sea “si no comparten mis convicciones, que se jodan”, y a que este no tenga respuesta durante veinte años más? Porque es la persona la que decide con este proyecto. No es el Congreso Nacional ni es el Presidente, sino el paciente el que tiene que decidir.

He dicho.