Labor Parlamentaria
Participaciones
Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha
Antecedentes
- Cámara de Diputados
- Sesión 88 ordinaria, legislatura 372
- Celebrada el 14 de octubre de 2024
- Legislatura número 372
Índice
Cargando mapa del documento
Intervención
ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL DEDUCIDA EN CONTRA DE LA MINISTRA DE LA CORTE SUPREMA SEÑORA ÁNGELA VIVANCO MARTÍNEZ
Autores
El señor CUELLO.-
Señorita Presidenta, nadie puede aprovecharse de su propio dolo. Hoy, la defensa invoca el principio non bis in idem, y dice, además, que se está juzgando dos veces, pero hace pocos días fue la propia defensa la que se plegó a la estrategia mañosa de arrastrar al ministro Muñoz , estrategia que busca, sin duda, una revancha contra el juez que investigó el caso Riggs, en contra de un criminal que actuaba bajo el alias de Daniel López .
No hay tal cosa juzgada. Esta no es la misma acusación votada el jueves. Esta acusación solo se refiere a la ministra Vivanco , a su sola conducta, sin añadidos ajenos para disfrazar su responsabilidad.
La jueza Vivanco era, a confesión de parte, la candidata del ex-Presidente Piñera . Fue el mismo Hermosilla quien le comunicó a Vivanco que era la candidata del Presidente, pero no solo fue Hermosilla . Ángela Vivanco le había pedido ayuda a Luis Hermosilla para lograr su nombramiento, y para ello también habría sostenido conversaciones con los exministros Mario Desbordes y Andrés Chadwick , este último ya imputado por la justicia.
Tras ser nombrada, intercambió favores con Luis Hermosilla , favores que ponen en cuestión la independencia de su actuar en la Corte Suprema. Hermosilla le pidió integrar la sala penal en causa de su interés y le habría entregado, además, información que todavía no era pública sobre recursos judiciales en contra de las Fuerzas Armadas y Carabineros, entre otros asuntos.
El caso de Ángela Vivanco , así como todas las otras aristas del caso Hermosilla, revelan una red de poder y corrupción que operaba desde la derecha y se aprovechaba de su lugar en el Estado. No estamos hablando solo de una universidad que paga sueldos multimillonarios con la plata de los chilenos, no estamos hablando solo del tráfico de influencias en el nombramiento de los jueces; de lo que estamos hablando, en el fondo, es de cómo la misma red de poder ha expandido sus influencias en los negocios, la educación y el sistema judicial.
La defensa de Vivanco es la victimización, cuando la auténtica víctima es el pueblo de Chile. Vivanco, en una entrevista reciente, afirmó que es la víctima y que se está defendiendo con muchas dificultades, pero ni Hermosilla ni Chadwick ni Marcela Cubillos ni Vivanco son víctimas. Chadwick se victimiza acusando abuso político por ser mencionado en esta acusación, y Cubillos afirma que es la víctima de la izquierda. Acá las víctimas son las familias de Chile que ven cómo las instituciones son corrompidas por un sector que pretende perpetuar sus privilegios a costa de lo que sea.
Gracias, señorita Presidenta.
He dicho.