Labor Parlamentaria

El diputado Johannes Kaiser, señaló que compartía lo planteado por el diputado Araya y recordó que el rol de las fuerzas armadas no era el control del orden público. Afirmó que desvirtuar su carácter las debilitaba en sus funciones esenciales y que había una diferencia fundamental entre las labores de las fuerzas armadas y las policiales. Indicó que las reglas de uso de la fuerza fueron solicitadas en el contexto de la ley de infraestructura crítica, para proteger bienes de importancia ciudadana.

Expresó que al enfocarse el debate en el actuar de Carabineros e Investigaciones, se desvirtuó el objetivo original del proyecto. Observó que ciertas disposiciones, como la exigencia de determinar si un objetivo era legítimo, podían afectar gravemente la cadena de mando y trasladar responsabilidades indebidas a soldados o mandos medios. Enfatizó que la criminalización de las fuerzas públicas por parte de fiscales y jueces generaba una inseguridad estructural que no podía resolverse solo modificando leyes. Manifestó que la proporcionalidad debía incluirse en un marco normativo que impidiera persecuciones arbitrarias a uniformados, tal como lo había considerado su sector al presentar un proyecto alternativo.