Labor Parlamentaria

Participaciones

  • Alto contraste

Disponemos de documentos desde el año 1965 a la fecha

Antecedentes
  • Cámara de Diputados
  • Sesión Ordinaria N°19
  • Celebrada el
  • Legislatura número 368
Índice

Cargando mapa del documento

cargando árbol del navegación del documento

Intervención
ACCESO A PRESTACIONES DEL SEGURO DE DESEMPLEO DE LA LEY N° 19.728 EN CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES (PROPOSICIONES DE LA COMISIÓN MIXTA. BOLETÍN N° 13401-13)

Autores

El señor PAULSEN (Presidente).-

En discusión las proposiciones de la Comisión Mixta. Tiene la palabra la diputada Gael Yeomans .

La señorita YEOMANS (doña Gael) .-

Señor Presidente, la ley de protección al empleo se discutió en el Congreso Nacional de manera veloz y generó problemas que señalamos durante su tramitación legislativa.

Al respecto, dijimos que habría problemas por la no diferenciación entre las pequeñas y medianas empresas y las grandes, y eso sucedió, porque en los últimos días hemos visto cómo grandes consorcios económicos -el ejemplo más claro es Cencosud se han acogido al seguro de desempleo, señalando que tenían una situación económica compleja para no pagar los sueldos de sus trabajadores, no obstante que acaban de repartir millonarias utilidades.

¡Una tremenda sinvergüenzura!

Incluso el gobierno ha señalado que es una situación abusiva la utilización de recursos del Estado para suspender los contratos de sus trabajadores, lo que lamentablemente se hizo en el marco de la legislación que se aprobó en este Congreso, a pesar de que insistimos constantemente en que este problema se podría producir, y la ministra del Trabajo fue testigo de ello, porque también lo señalamos en la Comisión de Trabajo y Seguridad Social.

Presentamos indicaciones para remediar esa situación, pero no fueron aprobadas por esta Sala, lo que hoy, lamentablemente, ha tenido consecuencias para las y los trabajadores.

Producto de lo anterior, hemos realizado un trabajo para resolver lo descrito en este proyecto complementario a la ley de protección al empleo, para lo cual presentamos indicaciones que nos permitieran remediar esta situación. Una de ellas tuvo que ver con prohibir el retiro de utilidades de estas grandes empresas, indicación que fue aprobada por la comisión.

Otra indicación que presentamos, dice relación con el hecho de que estas empresas también suspendieron los contratos de trabajo de mujeres embarazadas, con fuero maternal, sin pagarles las remuneraciones. Afortunadamente, esa indicación también fue aprobada. No obstante, hay otras que perdimos, que fueron rechazadas.

Sin embargo, no nos vamos a hacer cargo de aquellos casos en que grandes empresas, como Cencosud, que se acogieron a la ley, pudieron repartir utilidades. No pudimos dejar el efecto retroactivo, que es lo que planteábamos en una de las indicaciones que perdimos y que consideramos necesaria. Aun así, con todo, creo que este proyecto que complementa la ley del seguro de cesantía se hace cargo de una situación que está ocurriendo hoy en nuestro país y que no podemos dejar pasar: el abuso de las grandes empresas, por lo que debemos ir más allá. Es nuestra…

Top