Labor Parlamentaria

El señor CHADWICK.-

No creo que ésta sea la oportunidad de abrir debate extenso sobre un problema que tiende a agotarse por consunción. Nos encontramos en la necesidad de despachar rápidamente este proyecto de reforma agraria, que está en cuarto trámite en el Senado. Por lo tanto, me limitaré a decir que no entiendo cómo, si las tablas de equivalencias se han hecho para considerar las condiciones determinantes en las respectivas zonas, se van a agregar elementos especiales de calificación para algunas provincias, que no rigen para todo el país, porque los terrenos escarpados y las situaciones difíciles en los campos se presentan no sólo en las provincias de Coquimbo y Atacama, sino en todas las demás.

A mi modo de ver, mediante el precepto en debate se abre una puerta para dar privilegios o excepciones a los terratenientes de esas provincias. Nosotros sabemos que en esa zona existan grandes posibilidades de desarrollo agrícola, siempre que se la incorpore a la reforma agraria, se hagan allí trabajos adecuados, y existan capitales del Estado suficientes para completar las obras de regadío, hacer las plantaciones, poner los cercos, introducir pastizales artificiales, etcétera. Pero ello no es posible si el campo sigue en manos de unos cuantos terratenientes que han sido incapaces de afrontar esta tarea nacional.

Por eso, insisto en mi criterio y votaré en contra de la idea que había aprobado el Senado.