Expertos opinan sobre los énfasis que debería tener el nuevo gobierno con Asia Pacífico

La Política Exterior de Chile es fijada por el Presidente de la República, por tal motivo cuando un nuevo gobierno está ad portas de incorporarse a sus funciones, surge la interrogante de cómo será el énfasis en su relación con el Asia Pacífico. Para dar respuesta a esta pregunta, acudimos a la opinión de empresarios y académicos especialistas, quienes nos entregaron sus consideraciones al respecto.

Una política de Estado y demostración de metas completas a largo plazo

Desde la Fundación Chilena del Pacífico, su director ejecutivo Manfred Wilhelmy se refirió a que “lo fundamental es que mantengamos como país una política con un alto nivel de continuidad frente a la región Asia Pacífico, esto es que desde una política de Estado la influencia de factores de coyuntura política sea ínfima o nula”, sostuvo.

En relación a lo anterior, y a modo de ejemplificación, agregó que “Australia lo ha demostrado con sus White Papers sobre su inserción en Asia en el S.XXI, ellos han hecho un ejercicio de largo aliento, mostrando sus metas completas. Creo que nuestro país debería moverse en esa dirección. Me encantaría que la Presidenta creara algún grupo de trabajo para producir esa visión”, señaló.

Por último, Wilhelmy subrayó la necesidad de darle importancia a la Apec y Focalae, este último porque “es un foro infravalorado y subutilizado, pero tiene dos grandes virtudes, uno que es multifuncional, por lo que caben todos los temas, no solamente los comerciales. En segundo lugar, es que todos los latinoamericanos, tanto del Pacífico, como del Atlántico, están presentes, incluyendo al Caribe y Cuba”, sostuvo.

Aumento de la inversión china y aprovechar las redes de Apec

Para Raúl Bernal- Meza, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires, “Considerando el escenario político y económico es indudable que la relación con China es fundamental para Chile, el énfasis debería estar en esa relación bilateral, principalmente formulando una estrategia de negociación y acuerdos complementarios que promuevan la inversión extranjera directa china y modifiquen así la balanza negativa en la cuenta de capitales”, señaló.

En cuanto a la relación con los otros países de la región Asia Pacífico, el académico señaló que debería establecerse un plan estratégico para negociar con Corea del Sur y Japón nuevas áreas de desarrollo económico, sobre la base de la radicación de capitales y empresas industriales. Asimismo, explotar las alternativas que brindan las redes de APEC para impulsar el desarrollo de los sectores de servicios e industria en los cuales Chile tiene ciertas ventajas relativas”, señaló Bernal- Meza.

Avanzar en las cadenas globales de valor

Una agenda concreta de integración es propuesta por Alfonso Dingemans, doctor en Estudios Americanos e investigador del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago (Usach) quien señaló que “la integración con Asia Pacífico podría canalizarse a través la incorporación efectiva en las cadenas globales de valor, y creando mayor cooperación técnica y tecnológica”.

El académico agregó que “lo primordial es preguntarse ¿para qué estrechar lazos con Asia Pacífico? Ojala que la respuesta no sea solamente para aprovechar la actividad de la región más dinámica del mundo, porque seguir exportando más de lo mismo aportaría poco al desarrollo productivo de la economía chilena”, señaló.

Moderación en la integración con el Asia vía Alianza del Pacífico y TPP

El Asia Pacífico formó parte importante del programa de gobierno de la presidenta electa, Michelle Bachelet, ya que en el capítulo sobre Política Exterior se encontraron amplias ideas sobre la orientación política y económica que se le dará a dicha región, particularmente en el contexto de los acuerdos bilaterales, como la Alianza del Pacífico y el TPP.

En cuanto a la Alianza, el programa hace una valoración positiva de los esfuerzos de integración, sin embargo propone “orientar la participación en una perspectiva no excluyente o antagónica con otros proyectos de integración existentes en la región en los que Chile también participa”. Adicionalmente, plantea que debe recuperarse el impulso inicial de ser “una plataforma comercial para proyectarse colectivamente en la región asiática”.

El TPP es tratado desde una “preocupación” por cuanto ha existido urgencia por negociar dicho acuerdo, y “para velar por el interés de Chile se debe hacer una revisión exhaustiva de sus alcances e implicaciones… ya que se transformaría en una renegociación indirecta de nuestro TLC con EE.UU, debilitando acuerdos ya establecidos en materia de propiedad intelectual, farmacéuticos, compras públicas, entre otros”.