Cargando...
  • Alto contraste

Asia Pacífico | Observatorio Parlamentario

Comisión de Relaciones Exteriores del Senado aprueba TLC con Australia

14 enero 2009

Tras reunirse con una comitiva de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores (DIRECON), la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta dio por superado el “impass del pisco” que llevó a aplazar la discusión del proyecto de acuerdo durante la semana pasada, aprobándolo finalmente por unanimidad y dejándolo en condiciones de ser votado en la Sala del Senado.

Tras reunirse con una comitiva de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores (DIRECON), la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta dio por superado el "impass del pisco" que llevó a aplazar la discusión del proyecto de acuerdo del TLC con Australia durante la semana pasada, aprobándolo finalmente por unanimidad y dejándolo en condiciones de ser votado en la Sala del Senado.

La aprobación se concretó luego que, tras solicitar mayores antecedentes sobre la ausencia en el texto del TLC de la llamada "denominación de origen" para el pisco, los senadores recibieran al Director de DIRECON, Rodrigo Contreras, quien junto a la Asesora Legal del Departamento de Propiedad Intelectual, Carolina Sepúlveda, a la Jefa de Propiedad Intelectual, Carolina Belmar, y al Director del Área Jurídica, Claudio Troncoso, explicaron los pormenores del concepto.

Al respecto, los invitados dieron cuenta a los senadores presentes, Jorge Pizarro y Jaime Gazmuri, presidente y miembro de la comisión, que en la legislación australiana la "denominación geográfica" es más relevante que la “de origen”, lo que terminó por despejar cualquier duda sobre las condiciones de ingreso del pisco chileno al mercado australiano.

“Quedé completamente conforme con la explicación del concepto, ya que el pisco queda con la protección máxima que da Australia a las bebidas llamadas espirituosas, como el whisky americano y el vino queda con la misma denominación que el vino australiano”, aseguró el senador Jaime Gazmuri, quien durante la semana pasada había solicitado la aclaración de este punto al Ejecutivo.


El senador Jorge Pizarro coincidió con lo satisfactoria de la aclaración, al sostener que, aunque no es lo común, “en la legislación australiana la categoría de denominación geográfica es más contundente que la de origen, lo que hará que el pisco no necesite de ningún trámite para que se le reconozca su condición de tal, por lo que el patrimonio de Chile, con su producto pisco, está resguardado”, aseguró.

De esta manera, el TLC quedó en condiciones de ser votado por la Sala del Senado, lo que según el Gazmuri debiera producirse la próxima semana.

Comentarios

NOTA: como parte de su misión de promover el debate informado, respetuoso, tolerante e inclusivo, que permita vincular la labor de nuestro Congreso Nacional con la ciudadanía, la BCN se reserva el derecho de omitir comentarios y opiniones que pudieren afectar el respeto a la dignidad de las personas o instituciones, en pos de una sana convivencia democrática.

Videos AP

Selección de videos sobre Asia Pacífico