Labor Parlamentaria

En discusión esta enmienda, el señor Gonzalo Gazitúa indicó que se trata de una norma nueva, que no está contenida en la ley vigente, que busca resguardar que los cierros perimetrales opacos de un condominio no tengan extensiones excesivas, que puedan afectar la seguridad de los peatones que circulen por el exterior. Explicó que la Cámara de Diputados complementó el precepto aprobado por el Senado, precisando las formas de cómputo de la distancia permitida, fijando algunos puntos referenciales.

El Honorable Senador señor Castro manifestó que, si bien en general la norma le parece pertinente, la extensión de cincuenta metros pudiera ser excesiva.

El Honorable Senador señor Sandoval secundó ese planteamiento, acotando que cuando el precepto se refiere a “un tercio” todo dependerá de la escala sobre la que se aplique la proporción.

La Honorable Senadora señora Provoste apuntó que la norma propuesta por la Cámara de Diputados busca avanzar en una mayor certeza, pero siguen existiendo dudas acerca de su alcance.

El Honorable Senador señor Castro puntualizó que quizás sería pertinente establecer tramos más cortos en que se alterne un cierre opaco con sectores con visibilidad. Sugirió que el Ejecutivo analice con mayor detención el tema, recogiendo experiencias de la legislación comparada. Subrayó que la existencia de largas extensiones de cierres opacos puede conllevar muchos riesgos para la seguridad de los transeúntes, debiendo compatibilizarse adecuadamente con la privacidad de los residentes.