Diputada Mercedes Bulnes: “Hay personas que mueren mientras se tramitan sus juicios”

La diputada Mercedes Bulnes además de entregar algunas reflexiones sobre esta moción, aseguró que con su aprobación no sólo se cumple con la garantía a los Derechos Humanos, sino también con los tratados firmados por nuestro país, “no puede ser letra muerta”, afirmó. Revise más detalles, a continuación.

Asegurar acceso efectivo a la justicia de adultos mayores

”Este proyecto no sólo busca asegurar el acceso efectivo a la justicia a los adultos mayores, sino también a las personas con discapacidad. En el procedimiento civil hay ciertos nudos. El problema concreto es que el juicio ordinario es demasiado largo para las personas mayores. En muchos casos hay personas que mueren mientras se tramitan sus juicios.

Entonces, que exista la posibilidad de cambio de procedimiento a petición de la persona mayor, a juicio sumario, podría producir bastante rapidez porque suprime la réplica y la dúplica, que normalmente a estas alturas resultan ser bastante inútiles, salvo en los juicios muy complejos. En los juicios complejos, la réplica y la dúplica son importantes, pero en la mayor parte de los juicios no adquieren la importancia que tiene en el juicio ordinario y los tiempos que requieren.

En definitiva, como el cambio de procedimiento es opcional en los casos en que la persona mayor, asesorada por su abogado, estime que la réplica y la dúplica son indispensables, va a poder conservar el procedimiento ordinario de mayor cuantía. Lo mismo pasa con el tema del término probatorio, que en el juicio ordinario es de 20 días y en el juicio sumario de ocho. Entonces, eso comprime bastante.

Entonces, esto va a tratar de resolver los nudos que son gravosos para las personas mayores, pero siempre pudiendo conservar el procedimiento antiguo. Cabe destacar que este proyecto fue bien informado por la Corte Suprema”.

Algún caso en específico que haya motivado a presentar esta iniciativa

”Más que un caso en específico, lo que más me ha motivado es tener que trabajar con personas mayores. Tengo experiencia de 40 años de profesión y he visto muchos abusos que se cometen contra las personas mayores en el procedimiento. Esto sucede en Santiago, pero en provincias y sobre todo más al sur es todavía peor”.

Necesidad de aprobar en el corto plazo

”La aprobación de este proyecto no debería demorarse, sin embargo, le pediría al ejecutivo que pusiera urgencias, y pedí que fuera a la Comisión de Personas Mayores y Discapacidad, exactamente pensando que en Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, que es donde procedería a discutirlo, tiene más carga de trabajo y podría ser más lento.

Pero me parece que no es un proyecto que suscite diferencias ideológicas, porque es un tema que en realidad, como resuelve nudos críticos que todos los abogados conocemos, no es un problema ideológico, es un problema completamente jurídico que los que tienen experiencia de tribunales saben que es necesario.

En el fondo, no altera nada, solamente da rapidez a juicios que no deben prolongarse mucho, porque es realmente muy fastidioso cuando tú llegas a la sentencia y la persona se te ha muerto”.

Llamado al resto del Parlamento y autoridades para avanzar en inclusión social de las personas mayores y con discapacidad, tal como propone el ODS 10

”En materia procesal, pediría que viéramos este proyecto sin ideologías, pensando exclusivamente en lo jurídico e incluso, escuchando al colegio de abogados y otros actores. También el problema de la inclusión de las personas mayores y personas con discapacidad también es transversal, porque son sus Derechos Humanos y el cumplimiento de los tratados que Chile ha suscrito sobre su protección. No puede ser letra muerta.

Estamos viendo un proyecto que se refiere a que los notarios no puedan exigir un certificado de salud mental a los adultos mayores. Otro tema son las interdicciones, que no tiene que ver con este proyecto de ley, pero es un problema que también me preocupa. Los juzgados civiles tienen una carga de trabajo espantosa y me preocupa que el juez tenga que pedir al servicio médico legal que se pronuncie. Todo eso demora muchísimo.

Todas esas cuestiones son materias de ley y hay que entrar a resolverlas, pero son nudos que pueden resolverse con una mirada global. Yo creo que el Ministerio de Justicia tiene un rol importante que cumplir en este sentido. Pero además, el problema es que en el Parlamento no hay muchos abogados y los abogados que hay tampoco son los litigantes. Entonces, no muchos tienen conciencia de estos problemas”.

Por equipo Asia Pacífico: asiapacifico@bcn.cl